欢迎来到南京市国土资源局!
繁體瀏覽

政策法规

南京市国土资源局关于印发《南京市2017年度地质灾害防治方案》的通知
其他  /                        体裁分类:其他                          组配分类:法律法规
南京市国土资源局
2017-06-01 16:13
南京市国土资源局关于印发《南京市2017年度地质灾害防治方案》的通知

南京市国土资源局关于印发

《南京市2017年度地质灾害防治方案》的通知

 宁国土资〔2017〕 206

各区人民政府,市各有关部门:

根据《地质灾害防治条例》(国务院令第394号)、《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》、《南京市市区地质灾害防治规划(2011-2020年)》和《南京市突发地质灾害应急预案》等法规和文件精神的要求,经市政府同意,现将《南京市2017年度地质灾害防治方案》印发给你们,请认真组织实施。

 

                                                          南京市国土资源局

 

                                                            2017年5月22日

 

南京市2017年度地质灾害防治方案

 

为进一步完善全市地质灾害防治四大体系建设,最大程度避免和减轻地质灾害造成的危害及影响,保障人民群众生命财产安全,根据《地质灾害防治条例》(国务院令第394号)、《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》、《南京市市区地质灾害防治规划(2011-2020年)》和《南京市突发地质灾害应急预案》等法规和文件精神,结合全市地质灾害现状与变化趋势,制定全市2017年度地质灾害防治方案如下。

一、2016年度地质灾害概况

2016年,全市共发生各类地质灾害23起(其中灾情4起,险情19起),灾害类型以滑坡和崩塌为主,发生时间主要集中在6月下旬至7月上旬。灾害造成直接经济损失330万元,无人员伤亡。

二、2017年度地质灾害趋势

根据2017年汛前地质灾害排查结果分析,结合2016年地质灾害险(灾)情和气象部门对2017年降水趋势预测,2017年全市地质灾害趋势如下:

2017年全市地质灾害以滑坡、崩塌类型为主,规模小至中等,突发性强,发生频度、密度和造成的损失较往年可能有所增加。地质灾害发生在时间分布上季节性特征明显,地质灾害的发生频率与强降雨、极端气候同步,特别是汛期和连续降雨期间,往往会引发地质灾害。

三、2017年度地质灾害防治目标

地质灾害隐患点、危险点得到全面监控,纳入群测群防体系;对人民群众生命和财产造成直接威胁的重要地质灾害隐患点、危险点得到有效防治;开展南京市地质灾害监测示范点建设,建立健全地质灾害监测网络;开展各类地质灾害应急演练,应急救援能力得到增强;加强地质灾害相关培训,增强地质灾害防范意识;实现地质灾害零死亡。

四、2017年度地质灾害防治重点

(一)重点防治区

根据全市地质环境特征、地质灾害现状、危害程度和对人口集中居住区、风景旅游区、交通干线旁等区域进行重点防治的原则,经综合研究分析,全市共划分9个突发性地质灾害重点防治区(详见附件1)。

(二)重点防范期

突发性地质灾害与强降雨密切相关。2017年全市地质灾害防治的重点防范期为6至9月。

(三)地质灾害隐患点、危险点

目前,全市共查明地质灾害隐患点、危险点总计268个(详见附件2),总威胁人数约4820人,威胁财产约8.013亿元。其中省重要地质灾害隐患点、危险点(受灾害威胁人数10人<含>以上、潜在可能造成的经济损失500万元<含>以上、因灾造成直接经济损失100万元<含>以上)40个。

五、地质灾害防治措施

(一)加强组织领导,明确责任分工。根据《地质灾害防治条例》(国务院令第394号),地质灾害防治工作要坚持属地管理、分级负责,地方政府是地质灾害防治的责任主体。各级政府要切实加强对地质灾害防治工作的领导,主要负责同志对本行政区域地质灾害防治工作负总责,分管负责同志具体负责。各有关部门要在市、区地质灾害防治指挥部的统一部署指导下,落实职责分工,加强协作配合,共同做好地质灾害防治工作。国土部门负责地质灾害防治的组织协调和指导监督工作;发改委要将将地质灾害防治工作纳入市级国民经济和社会发展规划;规划部门在建设项目可行性研究、用地预审和规划许可过程中,要把地质灾害易发区内地质灾害危险性评估作为项目审查的必备要件;住建部门要抓好主体工程和配套的地质灾害治理工程同时设计、同时施工、同时验收的监管;水利部门要落实好河道、水库等周边地区地质灾害防治工作;交通部门要重点做好公路沿线地质灾害防治工作;旅游部门要重点做好风景旅游区地质灾害防治工作。教育部门需做好对其下属教育机构产生威胁的地质灾害巡查、监测、治理等工作,并协调组织地质灾害防治知识培训;气象部门做好气象监测、预报工作,并会同国土部门开展地质灾害气象预报预警;民政部门负责协助地方人民政府做好受灾群众转移安置、生活安排和基本生活救助工作;卫生计生部门负责需组织医疗卫生技术力量,开展医疗救护和抢救地质灾害导致的伤病员工作。同时各行业主管部门要督促建设单位按照国家有关规定开展地质灾害危险性评估工作,根据评估报告提出的防治建议,采取切实可行措施,防治各类地质灾害。

(二)加强调查监测,完善群测群防。对2017年排查确定的地质灾害隐患点、危险点,各区要及时纳入地质灾害群测群防网络,认真落实地质灾害群测群防责任制,认真做好对群测群防网络的核实和补充工作,对责任人员已经发生变化的,要及时进行调整。根据本区地质灾害隐患点的分布情况、危害程度,及时设置监测点、警示牌,把地质灾害防灾明白卡、避险卡发至有关部门、单位和责任人及受灾害威胁的群众手中,并做好日常监测、防灾、避险等指导工作。同时,在后续工作中要继续加强地质灾害调查工作,发现新增地质灾害隐患点、危险点后及时采取相应措施。各区要在全面排查的基础上,制订年度地质灾害防治方案,经区政府批准后公布,并报市国土资源局备案。

(三)完善规章制度,落实防灾责任。各区要按照《南京市突发地质灾害应急预案》要求,进一步完善本区突发地质灾害应急预案。各区要制定每个隐患点、危险点的应急预案,明确预警方式、避险路线、避险场所,并落实到单位和住户。各区要建立完善应急工作机制,并因地制宜组织开展应急演练,确保应急处置体系高效运转。同时,要进一步完善汛期值班、险情巡查和灾情速报等制度,做到汛期24小时值班不脱岗、不漏岗。各级地质灾害防治领导小组主要领导和分管领导以及相关工作人员要保证24小时通讯畅通,随时处于应急待命状态。

(四)加快工程治理,彻底消除灾害。对危险性、危害性大的地质灾害隐患点、危险点,所在地区政府要在汛前统一组织实施必要的简易截排水、削坡减载和反压坡脚等工程。对正在进行工程治理的地质灾害隐患点、危险点,必须督促施工单位严格按照专家论证的治理方案实施,并做好施工过程中的监测工作,防止因工程治理导致新的地质灾害发生。同时,在实施地质灾害治理工程时,要因地制宜地与土地整理相结合、与生态修复相结合,强化“绿色南京”建设。

(五)加强宣传培训,提高防灾意识。各区要将地质灾害防治工作纳入年度宣传计划,充分利用媒体,积极宣传《地质灾害防治条例》、《关于加强地质灾害防治工作的决定》等有关法规,报道各地地质灾害防治要点,公布地质灾害防治热线电话,提高广大群众防灾意识和参与热情。同时,要加强相关工作人员,特别是群测群防员的培训,进一步夯实地质灾害防治基础,提升地质灾害防治工作的积极性、主动性和业务能力。

 

附件:

1、南京市突发性地质灾害防治区一览表

2、南京市2017年地质灾害隐患点、危险点防治一览表                       

 


附件1

南京市突发性地质灾害重点防治区一览表

 

编号

涉  及

行政区

名    称

位    置

面积(km2

地质环境条件

地质灾害现状

责任主体

Z01

鼓楼区

鼓楼区老虎山地质灾害重点防治区

位于老虎山及周边一带

3.0

地貌形态为低山丘陵。地表坡度陡,多大于30°,局部坡面陡直,陡立面基岩裸露。该地区地层结构复杂,灰岩、页岩、砂砾岩均有分布,节理、裂隙发育,存在差异风化现象。

区内地质灾害隐患点共11处,其中滑坡4处,崩塌7处。险情等级特大型1处、中型3处,其余均为小型。

鼓楼区政府

Z02

鼓楼区

栖霞区

幕府山—燕子矶地质灾害重点防治区

位于幕府山、燕子矶和燕路北段一带

5.2

地貌为低山丘陵和岗地,见多处采石形成的宕口。低山丘陵坡度较陡,多在30°以上,部分陡立,陡立面基岩裸露。地层主要由灰岩、白云岩、砂岩构成,岩石断裂、裂隙和岩溶发育。岗地由下蜀土构成,厚度10m左右,坡度15°左右,局部切坡建房导致坡面陡直,坡面多分布有松散堆积物。

区内地质灾害隐患点共27处,其中滑坡14处,崩塌13处。险情等级大型1处,中型4处,其余均为小型。

鼓楼区政府

栖霞区政府

Z03

栖霞区

栖霞山地质灾害重点防治区

位于栖霞山风景区及周边

3.0

地貌形态为低山丘陵。地表坡度陡,多大于30°,局部坡面陡直,陡立面基岩裸露,灾害体多分布于沟谷区域。该地区地层结构复杂,灰岩、页岩、砂砾岩均有分布,断层、裂隙和岩溶发育,存在差异风化现象。地表分布有2~10m左右的第四系松散层。

区内地质灾害隐患点共6处,其中滑坡2处,崩塌1处,岩溶地面塌陷3处,险情等级均为小型。

栖霞区政府

Z04

栖霞区

龙潭地质灾害重点防治区

位于龙潭街道黄龙山、青龙山一带

2.0

地貌形态为低山丘陵及岗地,多处存在切坡建房现象,局部采石活动强烈。地表坡度25°左右,地层复杂,灰岩、页岩、砂砾岩及下蜀土均有分布,节理、裂隙发育,局部基岩裸露。

区内地质灾害隐患点共13处,其中滑坡7处,崩塌5处,地面塌陷1处。险情等级中型5处,其余均为小型。

栖霞区政府

Z05

江宁区

翠屏山-牛首山-祖堂山地质灾害重点防治区

位于江宁经济技术开发区和谷里街道,翠屏山、牛首山、祖堂山一带

10.0

地貌形态为低山丘陵,山体坡度30°左右,地层复杂,主要分布有砂岩和凝灰岩、安山岩等火山碎屑岩,上部第四系松散覆盖层较薄,多为人类工程建设活动(如房屋建设、道路建设、采矿活动等)改变原始地形,从而引起的次生地质灾害和隐患。

区内地质灾害隐患点共16处,其中滑坡9处,崩塌5处,地面塌陷2处。险情等级大型2处,其余均为小型。

江宁区政府

Z06

江宁区

方山地质灾害重点防治区

位于江宁区方山地质公园内

3.0

地貌类型为低山区(方山),原始山体坡度10~30°,植被发育,坡体浅部主要由残坡积物及上部下蜀组粉质粘土组成,厚度10m左右,下伏基岩为玄武岩。滑坡灾害点多沿盘山公路分布,局部陡立岩质坡面发育有崩塌灾害。

区内地质灾害隐患点共8处,其中滑坡7处,崩塌1处。险情等级大型1处,其余均为小型。

江宁区政府

Z07

浦口区

浦口区桥林镇地质灾害重点防治区

位于桥林街道林山村、周营村、双云村、林蒲村、南一村 一带

10.0

地貌形态为丘陵岗地,原始坡度较缓,岩性为下蜀土,建房切坡现象严重,形成陡立临空面,易发生小型滑坡地质灾害。

区内有滑坡地质灾害隐患点8处,其中险情等级中型2处,其余均为小型。

浦口区政府

Z08-1

浦口区

浦口区老山地质灾害重点防治区

位于老山风景区及猪头山一带

3.5

地貌形态为低山丘陵。原始地形起伏较大,受人类工程活动影响,局部坡面陡直。该地区地层结构复杂,灰岩、页岩、砂砾岩均有分布,存在差异风化现象。

区内有滑坡地质灾害隐患点5处。险情等级大型1处、其余均为小型。

浦口区政府

Z08-2

浦口区

浦口区老山地质灾害重点防治区

位于老山风景区及顶山街道一带

4.9

地貌形态为低山丘陵及山前岗地区。原始地形起伏较大,受人类工程活动影响,局部坡面陡直。该地区地层结构复杂,灰岩、页岩、砂砾岩及下蜀土均有分布,存在差异风化现象。

区内地质灾害隐患点共7处,其中滑坡5处,崩塌2处,险情等级均为小型。

浦口区政府

Z08-3

浦口区

浦口区老山地质灾害重点防治区

位于老山风景区及周边一带

17.5

地貌形态为低山丘陵及山前岗地区。原始地形起伏较大,受人类工程活动影响,局部坡面陡直。该地区地层结构复杂,灰岩、页岩、砂砾岩及下蜀土均有分布,存在差异风化现象。

区内地质灾害隐患点共2处,其中滑坡1处,崩塌1处。险情等级均为小型。

浦口区政府

Z08-4

浦口区

浦口区老山地质灾害重点防治区

位于浦口区汤泉街道大黄村、龙井社区一带

8.8

地貌形态为低山丘陵及山前岗地区。原始地形起伏较大,受人类工程活动影响,局部坡面陡直。该地区地层结构复杂,灰岩、页岩、砂砾岩及下蜀土均有分布,存在差异风化现象。

区内有滑坡地质灾害隐患点7处。险情等级均为小型。

浦口区政府

Z09

六合区

六合冶山地质灾害重点防治区

位于铁石岗村、樊集村、金牛湖景区一带

1.0

山体坡度大于15°,地表为下蜀土,下覆岩层由火成岩构成,地下开采和露采矿产资源活动强烈,导致地面塌陷。

区内地质灾害隐患点共3处,其中滑坡2处,采空区地面塌陷1处,险情等级中型1处,其余均为小型。

六合区政府

 

 

 

 


附件2

南京市2017年地质灾害隐患点、危险点防治一览表

序号

编号

地理位置

灾害类型

灾害现状和危害程度

责任单位

监督

落实

1

玄武

XW01

玄武湖街道汇景佳园小区7、8栋西侧12米

滑坡

地貌类型为丘陵岗地,地形起伏较大,山体坡度30°。斜坡宽200m,高5-10m,坡体主要由风化岩、碎石土组成,碎石含量约为70%,坡面及坡脚多处可见滑塌堆积体,属小型滑坡。该滑坡稳定性较差,未来有进一步发展的趋势。险情等级为小型。

玄武湖街道

国土玄

武分局

2

玄武

XW02

红山街道华电西苑山体公园西侧20米

滑坡

地貌类型为残丘,自然地形坡度15°左右,植被繁茂。切削形成走向近南北向和近东西向两段人工边坡。近南北向坡段宽约200m,总体坡向280°左右,高4~10m,总体坡度40°~60°;近东西向坡段宽约70m,总体坡向185°左右,高4~12m,平均坡度30°左右,坡面松散岩土体存在浅层滑塌现象。雨季发生滑坡灾害的可能性较大。该两段边坡坡前均为居民小区,坡脚道路停车及行人较多,发生滑塌类灾害时有可能对其构成威胁,险情等级为小型。

红山街道

国土玄

武分局

3

玄武

XW03

玄武门街道九华山北坡东部60米

崩塌

地貌类型为丘陵,地形坡度20~30°,局部陡峭近直立,植被发育。危岩体所处坡体坡度为70~80°,坡向为15°,坡高约20m,坡宽50m左右。斜坡结构类型属碎屑岩斜坡和反向斜坡,节理裂隙发育,岩体破碎,结构控制面为节理裂隙面,坡面局部存在危岩体,稳定性较差,易失稳而发生崩塌灾害。该斜坡坡脚紧邻登山小道,崩塌对道路及行人的生命财产安全构成威胁,险情等级为小型。

九华山玄奘寺

国土玄

武分局

4

玄武

XW04

玄武门街道九华山南侧30米

滑坡

地貌类型为丘陵,自然地形坡度约30°,植被发育。坡体高差约20m,宽度约30m,坡度约30°,坡体上已产生了局部滑塌,滑塌体为松散坡积物,方量约100m³。去年汛期,在滑坡体上部用φ300管道进行了截水应急处理,将拦截的水引入市网管道,但松散的坡积物因暴雨的影响,受重力的作用,存在较严重的滑坡隐患。仍然威胁坡脚办公用房和人员生命财产的安全隐患,险情等级为小型。

九华山公园

国土玄

武分局

5

玄武

XW06

聚宝山公园南坡27米

崩塌

地貌类型为低山,地形起伏较大,坡度约40~50°,局部近直立,植被发育。主要岩性为灰岩,风化和节理裂隙较为发育。坡脚为景区道路。斜坡高40m左右,宽82m,坡度为56°,坡向为182°。坡体风化、节理裂隙发育,岩石破碎,坡脚可见崩落块石,粒径可达1m,属小型崩塌。坡体多处分布危岩,未来在降雨等因素的影响下,有进一步失稳的可能。潜在威胁坡脚道路及过往行人车辆安全,险情等级为小型。

南京东部园林绿化建设发展有限公司

国土玄

武分局

6

玄武

XW07

梅园街道北安门前半山园20米

滑坡

地貌类型为岗地,自然地形坡度小于30°,植被发育。坡体总宽度约40~60m,高约3~8m,坡度50°左右,坡体岩性为下蜀组粉质粘土,坡面裸露。坡脚设置简易挡墙,斜坡坡面可见局部土体滑塌和水流冲饰坡面迹象。因早期拆迁导致原排水系统失效,在雨季持续降水影响下,雨水入渗导致坡体重量增大,稳定性下降。该点,目前对上面的堆积物进行清理,清理后仍然需要对其排水系统进行修复,以减轻其负载,削除隐患。主要威胁对象为居民及房屋,其险情等级为小型。

梅园街道

国土玄

武分局

7

玄武

XW08

红山街道墨香山庄小区32-33栋西侧4米

滑坡

地貌类型为岗地,自然地形坡度小于30°,植被发育。坡体总宽度100~130m,高5~7m,坡度60°左右,坡体岩性为下蜀组粉质粘土,滑塌土体堆积于坡脚,属小型滑坡。在雨水期,雨水由坡顶斜坡汇集于坡面,冲刷格构内松散土体,土体不稳定,威胁对象主要为坡脚小区居民及住宅楼,目前该地质灾害治理主体工程已经完成,处于养护阶段。其险情等级为小型。

红山街道

国土玄

武分局

8

玄武

XW09S

紫金山头陀岭观景台下侧边坡

崩塌

地貌类型为低山,自然地形坡度约40°,植被发育。崩塌隐患点边坡位于紫金山山顶,上部为头陀岭观景平台,下部为景区北坡唯一的登山道路。登山道路宽约1.5m,由崩塌隐患点下部通过,人流量较大。该崩塌隐患点所在边坡为岩质边坡,整体呈东西走向,坡向朝北,坡面接近直立,局部反倾,高差6~8m,岩性主要为砂岩和砂砾岩,中厚层状,倾向约180°,倾角约85°,节理裂隙较为发育,岩体倾倒变形迹象明显。边坡稳定性差,其险情等级为中型。

中山陵园

管理局

国土玄

武分局

9

鼓楼

GL01

华侨路街道虎踞路国防园边坡

崩塌

危岩体坡高10~15m,坡长约20m,坡宽约80m,坡度60~70°。坡体表面岩体风化强烈,分布有大小不等的危岩体,坡脚可见少量崩落物,属小型崩塌。坡体整体较稳定,但局部危岩体的稳定性较差。险情等级为小型。

石头城公园管理处(南京国防园)

国土鼓

楼分局

10

鼓楼

GL02

华侨路街道国防园小洼地滑坡

滑坡

坡体呈近环形,宽50-60m,高约10m,上部坡度60°左右,下部30°。坡体岩性为下蜀组粉质粘土,坡体表面树木歪斜,以往土体滑塌方量约70m³,属小型滑坡。雨季发生小型土质滑塌灾害的可能性较大,稳定性较差。险情等级为小型。

石头城公园管理处(南京国防园)

国土鼓

楼分局

11

鼓楼

GL06

宁海路街道石头城100-112号边坡

滑坡

滑坡点地貌类型为残丘,自然地形坡度小于30°,植被茂密,坡体岩性主要为红色泥岩、泥质粉砂岩,坡体表面覆盖薄层粉质粘土。该斜坡目前已发生滑坡或存在滑坡隐患的坡段包括两处,一处位于居民区(100-112号),坡高10~15m,宽度约20~30m,坡度60~70°,已采用块石挡墙护坡。另一处位于石头城路上方(86-100号),斜坡高6~8m,坡度50~60°。居民区段坡顶、坡脚均紧邻居民住宅,石头城路段坡脚紧邻围墙及主干道。险情等级为小型。

宁海路街道

国土鼓

楼分局

12

鼓楼

GL07S

宁海路街道古平岗1号南院19幢边坡

滑坡

滑坡点所处地貌类型为岗地,自然地形坡度20~30°左右。坡体岩性为下蜀组粉质粘土。坡顶为围墙及居民住宅,坡脚为小区道路。东侧坡体宽10m左右,高3~5m,坡度30°左右。2015年汛期发生滑动,滑坡体后缘已形成高50-60cm的滑坡壁,上部坡体滑动,中路鼓起,已产生的滑坡体方量约100m3,未造成人员伤亡,属小型滑坡。西南侧坡体宽约10m,高约5m,坡度40°左右,上侧为停车场,下部设有挡墙,挡墙可见鼓胀现象,局部破损。险情等级为中型。

十四所

国土鼓

楼分局

13

鼓楼

GL08

挹江门街道丁山宾馆北侧山体

滑坡

滑坡点地貌类型为岗地,自然地形坡度小于30°,植被发育。地表覆盖第四系上更系统下蜀组粉质粘土,厚度大于5m,下伏侏罗系碎屑岩。斜坡下侧为小区围墙及道路。滑坡体高约6-9m,坡度30°左右,坡体岩性为下蜀组粉质粘土,坡面植被发育。稳定性较差。险情等级为小型。

丁山宾馆

国土鼓

楼分局

14

鼓楼

GL09

挹江门街道旅游学校西侧山体

滑坡

坡体呈近环形,长50m,宽45m,坡度约50°,平面形态为不规则形。坡体岩性为下蜀组粉质粘土。2015年6月发生滑动,滑面为弧形,滑面倾向东偏北,50°-70°,长约15m,宽约6m,滑体约150m³,属小型滑坡。可见顶部拉张裂隙,中上部剥、坠落和树木歪斜等变形迹象。雨季发生小型土质滑塌灾害的可能性较大,稳定性较差。其险情等级为小型。

南京市旅游学校

国土鼓

楼分局

15

鼓楼

GL10

挹江门街道察哈尔路104号-1边坡

滑坡

斜坡高10~15m,坡度20°-30°,坡体岩性主要为下蜀组粉质粘土。东段边坡高度约10m,左侧坡脚紧邻自行车库,右侧坡脚已修三级挡墙,第二级挡墙局部发生开裂、破坏。西段边坡坡面被居民开垦种菜,呈台阶状,宽度50-60m,坡脚已修高约1.5m挡墙,坡脚紧邻民宅。该斜坡在雨水等外力作用下稳定性较差。险情等级为小型。

挹江门街道

国土鼓

楼分局

16

鼓楼

GL14

宝塔桥街道象山北侧沿线金陵村140号边坡

滑坡

坡体呈近环形,坡体岩性主要为下蜀组粉质粘土,坡向290°左右,坡度40°左右,长度约25m,宽约66m。坡体总体稳定。近年来雨季有雨水冲刷表层泥土现象,常发生小型土质滑塌灾害。险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

17

鼓楼

GL15

宝塔桥街道金陵村二桥处宿舍区东侧毛竹山边坡

滑坡

滑坡体长14m,宽25m,厚度约为2m,坡度约65°,坡向为290°,滑面为弧形,滑带土主要岩性为粘性土。滑坡后缘形成高2m、宽15m的陡坎,可见前缘大树前倾等变形迹象。2010年7月和2015年6月曾分别发生过小型滑坡,滑塌体约10-100m³。目前坡面土体剥落及流失现象较严重,雨季发生小型土质滑塌灾害的可能性较大,稳定性较差。险情等级为小型。

中铁大桥局集团第二工程有限公司

国土鼓

楼分局

18

鼓楼

GL17S

宝塔桥街道老虎山沿线燕江路152—154号边坡

滑坡

坡体呈近环形,长约40m,宽约80m,高8-10m,坡度30°左右,局部较陡,坡体岩性为下蜀组粉质粘土,坡面雨水冲蚀现象明显。坡体上民房墙体有开裂现象,通行坡上小道出现裂缝,具滑动潜势,为小型滑坡隐患点。在雨水等外营力作用下,坡体仍存在进一步滑动的可能,稳定性较差。其险情等级为中型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

19

鼓楼

GL18

宝塔桥街道老虎山沿线燕江路186号边坡

崩塌

该斜坡高度10~15m,宽约50m,坡度60~70°,坡面基岩裸露,岩性为灰岩,岩体节理裂隙较发育,切割岩体呈块状。坡面多处分布有大小不等的危岩体,坡脚可见少量崩落物,为小型崩塌隐患点。该斜坡部分坡段已采用主动防护网治理,据现场调查,坡体整体较稳定,但未治理段分布有危岩体,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,导致崩塌灾害的发生。其险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

20

鼓楼

GL19S

宝塔桥街道老虎山沿线燕江路142号东侧边坡

滑坡

坡体为一古滑坡,坡度35-50°左右,坡高数十米,宽约150m,长约100m,属于岩土质斜坡,坡体表层岩性为下蜀组粉质粘土,厚度1-10m,其下为白云岩或灰岩,原始滑动面为岩土界面,主要变形迹象为树木歪斜,属中型滑坡。坡体表面植被发育,多种植蔬菜,据调查,坡上未见裂缝,坡上、坡下民房未见开裂现象,总体上较稳定,但不排除以后暴雨天气,坡体仍有滑动的可能。其险情等级为特大型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

21

鼓楼

GL20

宝塔桥街道老虎山沿线上元里97号边坡

崩塌

坡体为人工岩质边坡(采石宕口),坡体近直立,表层岩石风化程度中等,控制面结构类型为节理裂隙面。坡体高约10-15m,宽约50-70m。多处分布有大小不等的危岩体,2015年6月局部坡体发生崩塌,坠落两块石块,大小约1.5m³,直接破坏下方房屋,属小型崩塌。该坡面多处危岩体分布,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,从而导致崩塌灾害的发生,稳定性较差。其险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

22

鼓楼

GL21

宝塔桥街道老虎山沿线金陵村38号边坡             

滑坡

坡体高约8m,宽约100m,上陡下缓,平均坡度约30°左右,坡面呈台阶状,上部坡面植被发育,坡体岩性为下蜀组粉质粘土。前年汛期曾发生滑塌,导致树木歪斜,属小型土质滑坡。由于斜坡上部较陡,坡面有雨水冲刷痕迹,存在进一步滑塌的可能,稳定性较差。其险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

23

鼓楼

GL22S

宝塔桥街道老虎山沿线上元里181号边坡

滑坡

滑坡体为土质斜坡,宽约8m,下部较陡,坡度55°左右,上部较缓,15-30°。往年曾发生小规模滑塌,去年汛期坡体上房屋前地坪出现裂缝,宽约1cm,长1-2m,两组裂缝分别沿坡走向和垂直坡走向,属小型滑坡。目前坡体仍处于不稳定状态,具有潜在滑动趋势,稳定性差。其险情等级为中型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

24

鼓楼

GL23

宝塔桥街道老虎山沿线上元里61-63号边坡

崩塌

坡体高15-20m,宽500-600m,坡体近直立,岩性为灰岩。西段已治理,坡体坡脚设置有挡墙,坡顶采用锚杆格构治理;东段坡体岩体裂隙发育,溶蚀现象较明显,坡脚发育有一个直径1~2m的溶洞,坡面多处分布有大小不等的危岩体,为小型崩塌灾害隐患点。东段局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,从而导致崩塌灾害的发生。2016年11月24日该处边坡发生崩塌地质灾害,崩塌岩体总方量约10m3,直径0.4-1.0m,崩塌岩体对坡脚道路及行人安全造成威胁,目前该崩塌区域正在进行消险处理。其险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

25

鼓楼

GL24

宝塔桥街道上元里175号西南侧边坡

崩塌

坡体为岩质斜坡,坡度约40°,表层岩体风化强烈。坡体腰部为一采石宕口,宕口高约5m。宕口坡面岩体裂隙较发育,多处分布有大小不等的危岩体,底部可见少量崩落物,属小型崩塌。该坡体整体较稳定,但局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳崩塌。其险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

26

鼓楼

GL25

宝塔桥街道上元里165号西南侧山坳边坡

崩塌

坡体坡度25°-35°,坡体中上部有一处陡立裸露岩坡,岩性为灰岩,坡面节理裂隙不甚发育,局部偶见危岩体,坡脚有少量碎石,为小型崩塌隐患点。该坡体整体较稳定,但局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,从而导致崩塌灾害的发生。其险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

27

鼓楼

GL26

宝塔桥街道上元里81号西南侧边坡

崩塌

该坡体为岩质陡坡,岩性为灰岩,宽约4m,高约3m,坡度45°-55°。坡面节理裂隙不甚发育,局部偶见危岩体,坡脚有少量碎石,为小型崩塌隐患点。该坡体整体较稳定,但局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外力作用下,易出现失稳,从而导致崩塌灾害的发生。其险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

28

鼓楼

GL27S

宝塔桥街道老虎山沿线金陵村48号至55号边坡             

滑坡

该坡体为一环状坡,东段为较缓的岩土质边坡,上覆土层厚2-10m,坡上坡下民房开裂,简易挡墙有鼓胀开裂现象,坡体具滑动潜势,易形成小型滑坡;西段为岩质边坡,局部分布陡立的人工采石宕口,坡面节理裂隙不甚发育,局部有孤立危岩体,具小型崩塌隐患。该坡体分布有不稳定的致灾体,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,从而导致滑坡和崩塌灾害的发生,稳定性差。险情等级为中型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

29

鼓楼

GL28

幕府山街道永济大道草鞋峡边坡

崩塌

边坡位于幕府山西北坡,坡体宽约200m,高12-45m,坡度60°~80°,局部直立或反倾。坡体岩性为白云岩,节理裂隙较发育,切割岩体呈块状,坡面分布大小不等的危岩体,坡脚可见少量崩落物,为小型崩塌隐患点。坡体整体较稳定,但局部危岩体的稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,导致崩塌灾害的发生。其险情等级为小型。

慕燕建设发展有限公司

国土鼓

楼分局

30

鼓楼

GL29

幕府山街道五塘村129号旁山体边坡

滑坡

斜坡结构类型为土质斜坡,岩性为粉质粘土。坡体长15m,宽31m,坡度上缓下陡,坡向为205°。坡脚建有一高约3m的挡墙,汛期受雨水冲蚀,挡墙上部坡面有土体剥落及水土流失现象。坡体近几年总体较稳定,但雨季发生局部小型滑塌灾害的可能性较大,稳定性较差。其险情等级为小型。

幕府山街道

国土鼓

楼分局

31

鼓楼

GL30

幕府山街道幕府山风景区西首边坡

滑坡

该斜坡宽约70~90m,坡度为40~50°,目前发生变形的部位位于坡顶,据调查,坡体上部及坡顶堆积了厚层矿渣,现场可见坡顶裂缝以及地面不均匀沉降导致排水沟一边悬空、树木歪斜等变形迹象。该斜坡坡体上部及坡顶堆积矿渣,结构较松散,易发生不均匀沉降及滑塌。在降雨入渗等影响下,发生小型滑塌灾害的可能性较大,稳定性较差。其险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土鼓

楼分局

32

鼓楼

GL31

幕府山街道幕府山风景区东山头北坡

滑坡

该斜坡宽80m,坡度45°左右,坡面植被茂密,坡体岩性主要为矿渣、碎石土,下部基岩为灯影组白云岩。坡顶可见裂缝,裂缝宽约5cm。坡顶排水沟一边悬空,坡面树木有歪斜等变形迹象。该斜坡坡面及坡顶堆积较厚矿渣,结构较松散,易发生不均匀沉降及滑塌。在降雨入渗等影响下,易导致小型滑坡,稳定性较差。其险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土鼓

楼分局

33

鼓楼

GL33

幕府山街道窑上村余家山东侧边坡

崩塌

所处地貌类型为低山丘陵,坡体岩性为石炭系下统—泥盆系上统碎屑岩,坡体总高度约15~20m,宽约120m,上部坡度50°-60°,下部近直立,坡体下部砂岩夹页岩出露,风化及构造节理裂隙发育。坡面多处分布有悬危石,坡脚可见少量崩落物,为小型崩塌隐患点。该坡体整体较稳定,但局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,导致崩塌灾害的发生。其险情等级为小型。

幕府山街道

国土鼓

楼分局

34

鼓楼

GL35

挹江门街道虎踞北路金源大厦南侧

滑坡

地貌类型为岗地。滑坡体坡高7~14m,与人行道平行,约有25m长,厚度3~5m,方量约1300m³,属小型滑坡。该滑坡体平面形态呈宽舌形,剖面形态呈直角梯形,前缘紧靠人行道,为7~10m高近垂直的浮雕(该浮雕厚度约为2m,也起到了挡土墙的作用)。浮雕顶端距坡顶约有6m,坡面为阶梯状,上陡下缓,多为不规则的小平台,部分斜坡面倾角大于30°。根据现场调查,坡面树木发生整体性歪斜、部分地方发现裂隙,前缘的浮雕发生倾斜。故该滑坡灾害处于不稳定状态,其破坏范围呈进一步发展扩大趋势,尤其强降雨时发生灾害的可能性更大。险情等级为小型。

鼓楼区综管所

国土鼓

楼分局

35

鼓楼

GL36

幕府山街道幕府东路武警机动大队停车场

滑坡

地貌类型为岗地。滑坡长约60m,高差约5~6m,主要采用块石挡墙进行加固,挡墙平均高度约2.5m,挡墙上部围墙高约1m。目前,武警机动大队停车场南侧不稳定边坡已发现严重变形。其中,停车场最南侧3m水泥地坪区域发生严重开裂,整体沉降约10cm左右。挡墙顶部部分围墙也发生明显开裂变形。下部挡土墙出现局部开裂、块石松动现象,部分挡墙斜撑由于变形量过大已发生错断。该滑坡整体处于欠稳定~不稳定状态,尤其在强降雨等极端因素影响下,发生滑坡地质灾害的可能性较大。主要威胁对象为停车场内人员、车辆以及下部盛世园养老院人员及建筑,险情等级为小型。

南京武警支队

国土鼓

楼分局

36

鼓楼

GL37

宝塔桥街道幕府西路金大农工商总公司办公楼后侧山体

滑坡

地貌类型为山前岗地。植被发育。斜坡坡脚高程约20m,坡顶高程为30m。山体大部分为第四系上更系统下蜀组(Q2-3x)粉质粘土覆盖,厚度一般在5-10m局部达20余米,坡度40°~50°。下伏基岩为白垩系下统浦口组(K2p)泥岩、砂岩与砾岩。边坡坡面上树木歪斜,稳定性较差。但下部有两层挡土墙,对办公楼安全有一定影响,危险性较小,险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

37

鼓楼

GL38

宝塔桥街道宝燕南路江雁依山郡西侧山体东面边坡

滑坡

地貌类型为侵蚀堆积岗地,自然地形坡度10~15°,植被发育。地层岩性为第四系更系统下蜀组粉质粘土,厚度大于10m。坡脚为居民楼及道路。坡体高5~6m、宽100m左右、坡度35°左右,坡顶植被发育,坡体岩性为下蜀组粉质粘土。根据现场调查,坡面局部存在树木歪斜等变形迹象,西南侧坡体存在滑塌隐患。坡体在自重情况下处于稳定状态,暴雨情况下处于欠稳定~不稳定状态,险情等级为小型。

宝塔桥街道

国土鼓

楼分局

38

鼓楼

GL39

幕府山街道幕府山原白云石矿矿坑废石堆

滑坡

地貌类型为岗地及低山丘陵。滑坡发生两处:废石堆上岩质滑坡,方向130°,长40m、宽40m、厚1-2m,规模为小型,其下部有小路,前缘有堆积体隆起、块石堆积,块度1.5×1.0×0.8m,前缘树木歪斜,坡度缓,危险性小;南侧残山上土质滑坡,方向320°,长30m、宽60m、厚0.5-1m,下部为矿坑底,有滑坡堆积物顺坡下泄,无人员财物,危险性小。目前滑坡处于蠕动状态中,未失稳,后期有进一步滑动的可能,稳定性较差。险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土鼓

楼分局

39

鼓楼

GL40S

华侨路街道清凉山公园地面塌陷隐患点

地面塌陷

地面塌陷点地貌类型为低山丘陵,清凉山区域基岩为浦口组砾岩、角砾岩,该点位于清凉山公园凤凰会馆内,外围为公园内建筑,周边植被发育。2016年5月6日,公园内凤凰餐馆房屋内侧发生地面塌陷,塌陷坑面积约60㎡,最大塌陷深度达12m。该塌陷坑较深且坑壁陡立,地面及墙体裂隙发育,塌陷深度范围内主要由土体组成,据之前现场踏勘调查,初步估计塌陷方量约1200m³。目前该塌陷坑已进行过灌浆处理,墙体裂缝未处理。因塌陷区周边仍存在不密实区,仍存在发生地面塌陷的可能,稳定性差,险情等级为中型。

清凉山公园管理处

国土鼓

楼分局

40

鼓楼

GL41

阅江楼街道阅江楼景区游客中心西侧

滑坡

地貌类型为低山丘陵,自然山体坡度约40°,植被发育。主要岩性为下蜀组粉质粘土,工程地质性质较差。斜坡结构类型为土质斜坡。坡体下侧为景区道路及建筑,滑塌区范围较小,具体表现为局部滑塌和水土流失,宽约2m,长约3m,方量约5m³,坡脚设有挡墙支护,高约3m,上部挡墙植入了锚杆。滑塌区周边斜坡未发现明显变形迹象。后期在降雨冲刷等作用下有再次发生滑坡的可能,稳定性较差,险情等级为小型。

阅江楼风景区管委会

国土鼓

楼分局

41

鼓楼

GL42S

阅江楼街道狮子山东南侧101厂至长征医院段

滑坡

地貌类型为低山丘陵区,自然地形坡度40~50°,植被发育。坡体由人工回填土和残坡积土组成,设有陡立挡墙,高约6~7m,下部为块石结构(4~5m),上部为2m砖砌挡墙。101厂段挡墙局部变形较严重,墙体出现多处裂缝(最大宽度达2cm),局部出现鼓胀现象,原墙体砂浆勾缝大部分脱落,挡墙未设置泄水孔;长征医院段挡墙变形不明显,墙体砂浆勾缝大部分脱落,缝隙多处生长乔灌木,局部墙体开裂,挡墙未设置泄水孔。对周边居民及活动人员构成威胁,险情等级为中型。

阅江楼风景区管委会

国土鼓

楼分局

42

鼓楼

GL43S

幕府山街道武警南京支队一大队营区内

滑坡

斜坡所处地貌类型为低山丘陵区,植被发育。坡体表层为较厚松散堆积物。坡脚为武警南京支队一大队营区、操场。营区西侧山体处边坡宽约50m,并已采用挡土墙进行支护,挡土墙高度约3m,宽1m。营区内训练场西侧坡体东部建筑物地面开裂,裂缝两侧高差约2cm;挡土墙发生鼓胀变形。稳定性差,险情等级为中型。

武警南京支队

国土鼓

楼分局

43

浦口

(高新)

GX02

盘城街道江北社区顾家山北侧

滑坡

地貌类型为岗地,自然地形坡度小于15°,植被发育。坡体走向呈北西~南东向,宽约10m,高度5m左右,坡度35°~40°。坡体中部填土广泛分布,结构松散,和下部粘性土之间接触面强度较低,强降雨时有产生滑坡的可能,以往方量约10m³,属小型滑坡。威胁对象主要为坡体后缘的房屋,险情等级为小型。

盘城街道

国土高

新分局

44

浦口

(高新)

GX03

盘城街道江北社区丁解水库山东北侧

滑坡

地貌类型为岗地,自然地形坡度小于20°,植被较发育。坡体走向近东西向,长40m,宽200m,上部坡度为15°,下部坡度为25°。西段平面形态不规则,剖面呈现阶梯状,东段坡面较平整,坡度一般40°~45°。目前边坡总体稳定,局部发生过小型滑塌,未来在雨水冲刷和入渗作用下,仍存在局部失稳的可能,威胁坡下居民及房屋安全,险情等级为小型。

盘城街道

国土高

新分局

45

浦口

(高新)

GX04

盘城街道江北社区丁解二组山南侧

滑坡

地貌类型为岗地,地形起伏较大。边坡宽约57m,长17m,高约7m,坡度上陡下缓,最陡40°左右,以往滑坡方量40~50m³。雨季发生新的小型土质滑坡或原有滑坡复活滑动的可能性较小,坡体稳定性较差,对坡顶乡村级水泥路及坡脚民房构成危害,险情等级为小型。

盘城街道

国土高

新分局

46

浦口

(高新)

GX05

盘城街道江北社区丁解二组山北侧

滑坡

地貌类型为岗地,地形起伏较大。边坡宽约15m,坡高6~8m,坡度50°左右,以往滑坡方量约60m³,属于小型土质滑坡。坡体中部填土广泛分布,结构松散,和下部粘性土之间接触面强度较低,强降雨时有产生滑坡的可能。威胁对象主要为坡脚处的房屋,属于小型地质灾害险情。

盘城街道

国土高

新分局

47

浦口

(高新)

GX06S

盘城街道九龙洼111栋西南侧山体

滑坡

该滑坡区地貌类型为低山丘陵,坡顶植被较为发育,斜坡结构类型为土质斜坡,主要岩性为第四系上更新统下蜀组粉质粘土,边坡呈折线形,由东西向转为南北向,拐角约90°,滑坡点位于转弯处,边坡高20m,坡度约70°。由于连续降雨,该边坡发生滑坡,滑动方量约10m3。目前坡顶有大量泥土在雨水的冲刷下由护坡墙墙顶剪出,堆积在坡脚和挡墙之间的平台上,坡面树木倾倒、滑移,坡脚积有大量泥水。边坡在降雨影响下稳定性差,险情等级为中型。

盘城街道

国土高

新分局

48

六合

(化工园)

HGY01

大厂街道九龙凹社区九龙路西侧

滑坡

地貌类型为低山丘陵,斜坡结构类型为土质斜坡,岩性为下蜀组粉质粘土,下伏基岩为浦口组泥质粉砂岩。边坡坡高8~20m,宽20~55m,坡体中后部较陡,坡度40~60°。山体西北侧和东北侧发生两处滑坡,滑坡体岩性为粉质粘土(东北侧混砾石),滑面呈扇形,滑坡方量约2000m³和800m³。规模等级均为小型。该滑坡体及上缘土层松散,后缘壁陡立,未来在降雨等外界因素作用下,有进一步发生滑坡的可能。险情等级为小型。

大厂街道

国土化工园分局

49

六合

(化工园)

HGY02

大厂街道九龙洼234号北侧

滑坡

该滑坡区地貌类型为低山丘陵,坡顶植被较为发育,斜坡结构类型为土质斜坡,主要岩性为第四系上更新统下蜀组粉质粘土,该边坡近东西走向,坡向朝南,长约55m,坡高约6.7m,坡度约70°,坡面采用浆砌块石护坡。目前坡脚原有护坡墙下部已经垮塌,上部墙体整体下错、滑移、断裂,裂缝宽约10cm,由上至下贯通上部护坡墙;坡脚电线杆和路灯发生倾斜;坡脚堆积大量滑塌的泥土和块石,局部地面发生隆起,部分块石滚落到坡脚房屋边缘,但未造成房屋损坏;受坡体滑动影响,坡顶水泥地坪出行开裂、断裂下错,裂缝宽度约0.8m,下错高差约1.2m;坡顶边缘原有围栏悬空。边坡现已进行应急消险,险情等级为小型。

大厂街道、

化工园建设局

国土化工园分局

50

雨花台

YH01

梅山街道梅山铁矿南侧塌陷区

采空地面塌陷

梅山铁矿使用无底柱分段崩落法采矿,已形成的采空地面塌陷分南北两部分,随着采空区范围的扩大,至2004年,南、北塌陷区漏斗状陷坑已连为一体。至2006年,地表塌陷面积已达46.7万m2,达中型规模。矿区中心部分山体塌陷较深,形成多处陡崖。目前二期延伸工程正在进行,开采范围仍在继续扩大,由于采矿采用无底柱分段崩落法,因此其塌陷范围仍会继续扩大,稳定性较差。其险情等级为小型。

梅山铁矿、梅山街道

国土雨花台分局

51

雨花台

YH02

板桥街道三山村三山营一组道路边

崩塌

地貌类型为低山丘陵,坡体为人工岩质边坡,岩性为凝灰岩,坡面基岩裸露,风化强烈,局部构造节理裂隙较发育。危岩体所处坡高12m,坡长16m,坡宽60m,坡度为76°,坡向为50°。在雨季常有碎块石坠落现象,规模等级为小型。该坡体整体较稳定,但局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,导致崩塌灾害的发生。其险情等级为小型。

板桥街道

国土雨花台分局

52

雨花台

YH03

板桥街道三山村码头山体一线

崩塌

地貌类型为低山丘陵,斜坡类型为岩质边坡,岩性为凝灰岩,坡面基岩裸露,风化较强烈,风化和节理裂隙较为发育,坡度为67°,坡向为285°。可见中上部拉张裂缝、剥坠落和树木歪斜等变形迹象,为小型崩塌隐患点。该坡体整体较稳定,但局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,导致崩塌灾害的发生。其险情等级为小型。

板桥街道

国土雨花台分局

53

雨花台

YH04

板桥街道三山村73875部队码头路边一线

滑坡

地貌类型为丘陵,山体坡度30~50°,植被发育。斜坡结构类型为土质斜坡,主要岩性为第四系更新统下蜀组粉质粘土和晶屑凝灰岩,该斜坡总长200m左右,高15m左右,坡度30~50°,其中坡体东段(厂区进门处)已采用台阶放坡和坡面喷浆治理完毕。今年发生滑坡区域为西段坡体,为汛期降雨所致,滑坡段长5~8m,宽40~50m,厚度0.5m左右,预估方量为150m³,规模等级为小型。滑面为弧形,滑体岩性为粉质粘土,结构零乱,滑带土主要为粘性土和残积土,后缘可见拉张裂缝及树木歪斜等变形迹象。在降雨、人类工程活动等因素影响下,易出现失稳,有继续滑塌的可能。其险情等级为小型。

板桥街道

国土雨花台分局

54

雨花台

YH05

铁心桥街道定坊村静明寺水库北侧防火通道一线

崩塌

地貌类型为低山丘陵,坡顶植被发育,斜坡类型为岩质边坡,坡面基岩局部裸露,主要岩性为砂岩,风化强烈,局部构造节理裂隙较发育。危岩体所处坡高5m,坡长8m,坡宽60m,坡度为56°,坡向为185°。在雨季常有碎块石坠落现象,规模等级为小型。该坡体整体较稳定,但局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,导致崩塌灾害的发生。其险情等级为小型。

铁心桥街道

国土雨花台分局

55

雨花台

YH06

铁心桥街道春江新城新河苑西侧(江泉路25号)

崩塌

地貌类型为丘陵岗地,斜坡类型为人工岩质边坡,岩性为玄武岩,风化和节理裂隙较为发育,较破碎,稳定性较差。春江新城小区西侧坡体长70m左右,高15m左右,已经削坡和覆绿,处于基本稳定状态,今年汛期发生两处小范围滑动,滑坡体长约10m,宽15~20m,厚度1~2m,预估方量为250m³,规模等级为小型,可见后缘台坎(高约0.5m)、拉张裂缝及树木歪斜等变形迹象,目前滑塌体下部以采用木桩进行简易支挡。其险情等级为小型。

铁心桥街道

国土雨花台分局

56

雨花台

YH07

铁心桥街道汇智大厦食堂边(宁双路26号)

滑坡

地貌类型为岗地,该斜坡高8~10m,坡度70~80°,坡向170°。斜坡上部为松散粘性土,下部为雨花台组砂砾石层。坡体宽70m,长15m,坡度为78°,坡向为170°。2015年汛期发生小型滑坡,滑面为弧形,滑带土主要岩性为含砾粘土,在坡脚形成长30m,厚1~2m的堆积体。由于坡体结构较松散,稳定性较差,在降雨、开挖坡脚等因素影响下,易出现失稳,有继续滑塌的可能。其险情等级为小型。

铁心桥街道

国土雨花

台分局

57

雨花台

YH08

铁心桥街道翠岭银河小区B区南侧山体

滑坡

地貌类型为岗地,山体坡度20°左右,斜坡结构类型为土质斜坡,主要岩性下蜀组粉质粘土,滑坡沿土坡周边展布,平面形态为半圆形。长8~10m,宽60m左右,高6~8m,规模等级为小型。滑体岩性为粉质粘土,可见拉张裂缝及树木歪斜及土坡上围墙开裂、倾斜等变形迹象。山体原始边坡由粘性土构成,由于居民在坡体和坡顶开垦种菜,未来在降雨等因素影响下,有可能继续滑塌。其险情等级为小型。

铁心桥街道

国土雨花

台分局

58

雨花台

YH09

西善桥街道青山竹苑小区内

滑坡

地貌类型为岗地,地形坡度30~50°,植被发育。斜坡结构类型为土质边坡,主要岩性为下蜀组粉质粘土,下伏基岩为凝灰岩。边坡长20m左右,高12~15m,宽20~30m,坡体后缘为松散残坡积物和风化基岩,偶见树木歪斜等变形迹象,为小型滑坡隐患点。据现场调查,大部份已采取了工程治理,挡墙总体较稳定,但局部有裂缝及变形。未治理地段在连续降雨等因素影响下,易出现失稳,不排除有继续滑塌的可能。其险情等级为小型。

西善桥街道

国土雨花

台分局

59

雨花台

YH10

西善桥街道樟香园小区内

崩塌

地貌类型为岗地,斜坡类型为人工岩质边坡,坡面基岩裸露,岩性为凝灰岩,风化和节理裂隙较为发育。坡体高12m,坡长20m,坡宽50m,坡度为76°,坡向为135°,坡体大部分段已采取两级挡墙治理,南端部分上部未设置挡墙,顶部可见较多碎石分布,局部有崩落现象,规模等级为小型。该斜坡总体稳定,坡顶局部有碎石块分布,受降雨及风化等外营力作用,易出现失稳崩塌。其险情等级为小型。

西善桥街道

国土雨花

台分局

60

雨花台

YH11

西善桥街道福润社区胡家庄37号西南侧山体

滑坡

地貌类型为岗地,山体坡度20~30°,斜坡结构类型为土质边坡,岩性为下蜀组粉质粘土,下部为白垩系大王山组砂岩。滑坡体宽7~8m,高8~10m,滑坡体坡度为40~50°,滑体为粉质粘土,方量约80m³,属小型滑坡。该滑坡体上缘土层松散,未来在降雨等外界因素作用下,有进一步滑塌的可能。其险情等级为小型。

西善桥街道

国土雨花

台分局

61

雨花台

YH12

赛虹桥街道康润园小区西北围墙外山体

滑坡

地貌类型为岗地,原始斜坡高8~10m,山体坡度40°左右。斜坡结构类型为土质斜坡,岩性为下蜀组粉质粘土,滑坡体平面形态为半圆形,宽6~7m,高7m左右,方量约10m³,属小型滑坡。该坡体土质松散,处于欠稳定状态,在降雨等外界因素作用下,有进一步滑塌的可能。其险情等级为小型。

赛虹桥街道

国土雨花

台分局

62

雨花台

YH13

西善桥街道油坊桥贾东村红土山

滑坡

该滑坡所处地貌类型为岗地,原始斜坡高10~12m,山体坡度30°左右,植被发育良好。该滑坡分为两个点,均属小型滑坡。1号滑坡点位于X033道路南侧,紧邻道路,坡度约45°,滑坡宽体约26m,长约15m,滑坡平均厚度约5m,总滑坡方量约1950m³,滑面近似呈圆弧状,因土体下滑,致使该滑坡后缘陡立,后侧土体遍布张拉裂缝。2号滑坡点位于油坊桥菜市场东南侧,坡度约60°,滑坡宽约15m,长约10m,滑坡平均厚度约2m,总滑坡方量约300m³。在降雨等外界因素作用下,有进一步滑塌的可能。其险情等级为小型。

西善桥街道

国土雨花

台分局

63

雨花台

YH14

琥珀森林凤信路南侧边坡

滑坡

该滑坡点所处地貌类型为岗地,坡体由碎石土堆积而成,坡度30°左右,斜坡高10~12m,坡体总体覆绿良好。该处边坡土层较厚,土体结构松散,表层分布有大量的人工回填土,工程地质条件较差,汛期强降雨加大了地面径流及入渗,对滑动面土体起到软化作用,其抗剪强度迅速降低,并且上覆土体吸水饱和后自重增大,加大了边坡的下滑力,最终导致了滑坡的发生。目前已清理滑坡下缘堆积体,采用了钢板桩进行简易围挡,坡体覆盖了隔水布,目前处于基本稳定状态。但在汛期随着降雨量增大,局部仍存在滑塌可能。险情等级为小型。

西善桥街道

国土雨花

台分局

64

雨花台

YH15S

赛虹桥街道尤家凹3号2栋北侧坡体

滑坡

该滑坡点所处地貌类型为岗地,植被发育良好,斜坡结构类型为土质斜坡,坡体由第四纪下蜀组粉质粘土及碎石土堆积而成,坡度40°左右。该滑坡平面形态为半圆形,剖面形态为凹形,滑坡体长约15m,宽约60m,厚度约4m,滑坡体积约3000m³,规模等级属小型。因土体下滑,致使该滑坡后缘陡立,坡顶分布数条张拉裂缝,裂缝与住宅距离仅2m左右。该滑坡发生于2016年7月,受滑坡和雨水影响,坡面树木倾倒,坡脚土体越顶滑出,呈扇形堆积于下缘挡墙外,造成直接经济损失约80万元(含应急抢险费用)。险情等级为中型。

赛虹桥街道

国土雨花

台分局

65

栖霞

QX01

燕子矶街道燕子矶社区蓝燕宾馆西侧

滑坡

地貌类型为岗地,整体近北西-南东走向,坡向约60°,最大高差约25m,自然条件下,地形坡度小于15°,植被发育2008年、2011年6月该边坡均发生滑塌,表层土体由坡脚滑坡墙顶滑出,方量均小于5m3。2016年汛期,该边坡再次发生局部滑动,滑体位于边坡中上部,滑动方向约65°,剪出口位于护坡墙顶附近,前后缘最大高约5m,滑体宽约10m,长约5m,厚3~5m,滑动方量约150m³,潜在滑动方量约1000m³。边坡东南拐角处滑动最为明显,坡面树木发生明显的倾倒和位移,部分植物随着滑坡体滑出,堆积在坡脚,约5m³。;该边坡在雨季再次发生滑塌灾害的可能性较大,将对坡脚蓝燕宾馆西南侧场地出入人员及车辆构成威胁,险情等级为小型。

燕子矶街道

国土栖

霞分局

66

栖霞

QX02S

燕子矶街道太新路北侧滑坡

滑坡

地貌类型为岗地,呈近北东~南西走向,自然条件下坡度小于15°,岩土体主要为上更新统下蜀组(Q3x)粉质黏土,厚度>10m,植被繁茂。边坡走向近北东向,沿着走向方向长约150m,坡脚至坡顶高差约20m、坡向50°左右,坡脚为太新路,坡面中部有一平台,高约2m,宽约8m,平台以下边坡直立,浆砌块石护坡,平台以上边坡高差约18m,坡度65°左右,坡脚建有高约1.2m的护坡墙。2016年汛期发生两次滑动,第一次滑动规模较小,约10m3,第二次滑动规模较大,滑动仅200m3。该边坡在汛期发生滑塌灾害的可能性较大,稳定性差,对坡前道路行人、车辆构成安全威胁,险情等级为中型。

燕子矶街道

国土栖

霞分局

67

栖霞

QX05

燕子矶街道十四化建二村4栋附楼1号

崩塌

地貌类型为丘陵。坡体宽约20m,高约9m,坡度为78°,坡向为90°,崩塌规模为小型。岩体结构为块裂状,斜坡结构类型属碎屑岩斜坡。坡体可见拉张裂缝及上部崩、坠落等变形迹象,坡脚挡土墙发生轻微变形。目前坡面及顶部分布有危岩和松散坡积物,稳定性较差,对坡脚房屋和居民构成威胁,险情等级为小型。

燕子矶街道

国土栖

霞分局

68

栖霞

QX06

燕子矶街道燕子矶社区和燕街16-2、70-1号沿线(含16-1、65号、92号)

滑坡

地貌类型为岗地,自然条件下地形坡度小于20°,植被发育。坡体上覆第四系粉质粘土,厚度大于10m,下伏浦口组砂砾岩,主要呈碎裂状。岗地北坡因工程建设需要进行了工程切坡,形成宽约250m、高3~8m、总体坡向0°、坡度20°~30°人工边坡。边坡形成后基本未采取支护,在降雨作用下,小规模滑塌时常发生,滑动方量均不超过50m3,边坡前缘大树倾倒砸坏民房、上部土体下滑至中部堆积厚度达2~3m等显著变形迹象。坡体存在复活的可能性,稳定性较差。对下缘部分民房及工作人员构成威胁,险情等级为小型。

燕子矶街道

国土栖

霞分局

69

栖霞

QX07S

燕子矶街道燕子矶社区和平街西侧山坡(含和平街21-26、21-27号、垃圾中转站、8路公交总站)

滑坡

地貌类型为低山丘陵。边坡位于山体东侧,总长约200m,高5~10m,部分段坡度较陡,滑坡规模为小型。坡体植被发育,出露的砂砾岩风化及构造节理裂隙较发育,部份地段残留有厚2m左右的粉质粘土。沿坡见两处小型的滑坡,滑体为松散覆盖层。边坡上的粉质粘土在雨季易沿着岩土接触面发生滑坡,稳定性差。对紧临坡脚而建的民房等建筑构成安全威胁,险情等级为中型。

燕子矶街道

国土栖

霞分局

70

栖霞

QX08

燕子矶街道铁石岗公墓

滑坡

地貌类型为低山丘陵,自然山体坡度约30°。坡体因公墓建设形成多级台阶,部分台阶护坡顶部局部出现变形裂缝,围墙倾斜,外侧挡土墙鼓起,滑坡规模为小型。现今地面已用水泥修复,外墙裂缝用水泥砂浆缝补加固。未来在雨水等作用下,坡体有向下蠕动变形的趋势,稳定性较差。威胁公墓及相关人员安全,险情等级为小型。

燕子矶街道

国土栖

霞分局

71

栖霞

QX09

燕子矶街道幕府山原栖建采石场宕口

崩塌

地貌类型为低山丘陵。宕口长约220m,宽约120m,深度15~100m不等,崩塌规模为小型。在该宕口发现三处崩塌面,西侧崩塌面宽约20m,高约15m,坡向125°,坡度60~70°。东侧崩塌面宽约20m,高约30m,坡向300°,坡度70~80°。南侧崩塌面宽约30m,高约15m,坡向10°,坡度约60°。三处崩塌面的基岩表层风化强烈,岩体破碎,发生崩塌厚度约1~3m。崩塌面基岩裸露,未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。崩塌可能对误入的游客及坡脚简易房屋构成威胁,险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

72

栖霞

QX10

燕子矶街道幕府山原联珠采石厂宕口

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡体是因采石形成的陡崖,坡脚为景观林木。崩塌面宽约72m,高约40m,坡向60°,坡度70~80°,崩塌规模为小型。坡体表层基岩风化强烈,节理裂隙发育,岩体破碎。灌木顺着基岩裂隙面生长,坡脚见碎石崩塌,最大直径3m。崩塌面基岩裸露,未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。可能对误入的游客构成威胁,险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

73

栖霞

QX11

燕子矶街道幕府山原燕子矶采石场宕口

崩塌

地貌类型为低山丘陵,地形起伏,植被发育,基岩风化强烈,节理裂隙发育。边坡为采石形成的单边陡崖。崩塌面宽约100m,高约80m,坡向320°,坡度70~80°,崩塌规模为小型。坡面底部分布有残坡积物,厚度小于2m,坡面上部基岩裸露,见危岩体。坡脚见崩塌碎石及冲积碎石堆,最大直径约2m。崩塌面基岩裸露,未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。威胁对象为游客及道路,险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

74

栖霞

QX12

燕子矶街道幕府山S形环山山路(原栖建采石场宕口东北方向)

滑坡

地貌类型为低山丘陵。表层为粉质粘土和残坡积物,厚度小于2m,下伏基岩为灰岩。2015年汛期发生滑坡,滑坡体长约40m,宽约30m,厚度约3m,坡向310°,坡角约70°,滑坡体方量达3600m³左右,滑坡规模为小型。靠近坡体一侧的路基由于滑塌而临空,护栏倾斜。路基下部结构不稳定,坡面仍分布有松散堆积物,未来随着雨水入渗,滑坡体有进一步发展的趋势,稳定性差。威胁景区盘山公路、过往的游客及车辆,险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

75

栖霞

QX13

燕子矶街道长江观音景区东区观音阁

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡体地形起伏大,坡顶覆盖层不发育,基岩裸露,坡面裂隙中植物生长。坡高约40m,为断崖或采石形成的临空面,坡度近直立甚至反倾,崩塌规模为小型。坡面上岩体中裂隙和孔洞发育,局部风化强烈。坡脚见古崩塌碎石,直径约0.5~2m不等,坡面局部分布有危岩体。未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。对坡脚景区建筑、景点、游客等人员财产造成威胁,险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

76

栖霞

QX14

燕子矶街道长江观音景区东区百子戏弥勒像西侧山坡

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡体地形起伏大,坡顶覆盖层不发育,基岩裸露,坡面裂隙中植物生长。坡高约35m,为断崖或采石形成的临空面,坡度近直立甚至反倾,崩塌规模为小型。坡面上岩体中裂隙和孔洞发育,局部风化强烈。坡脚见古崩塌碎石,坡面局部分布有危岩体,底下多处见小规模的风化岩体顺层剥落和残坡积堆积浮土。未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。对坡脚景区建筑、景点、游客等人员财产造成威胁,险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

77

栖霞

QX15

燕子矶街道长江观音景区东区古头台洞

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡体地形起伏大,坡顶覆盖层不发育,基岩裸露,坡面裂隙中植物生长。坡高约80m,为断崖或采石形成的临空面,坡度近直立甚至反倾,崩塌规模为小型。坡面上岩体中裂隙和孔洞发育,局部风化强烈。坡脚见古崩塌碎石,直径30cm~3m不等,坡面局部分布有危岩体。未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。对坡脚景区建筑、景点、游客等人员财产造成威胁,险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

78

栖霞

QX16

燕子矶街道长江观音景区东区圆通殿

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡体地形起伏大,坡顶覆盖层不发育,基岩裸露,坡面裂隙中植物生长。坡高约50m,为断崖或采石形成的临空面,坡度近直立甚至反倾,崩塌规模为小型。坡面上岩体中裂隙和孔洞发育,局部风化强烈。坡脚见古崩塌碎石,直径30cm~3m不等,坡面局部分布有危岩体。坡面上见简易的防护网护坡。未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。对坡脚景区建筑、景点、游客等人员财产造成威胁,险情等级为小型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

79

栖霞

QX17

燕子矶街道长江观音景区东区象鼻洞至二台洞

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡体地形起伏大,坡顶覆盖层不发育,基岩裸露,坡面裂隙中植物生长。坡高约30m,为断崖或采石形成的临空面,坡度近直立甚至反倾,崩塌规模为小型。坡面上岩体中裂隙和孔洞发育,局部风化强烈。坡脚见古崩塌碎石,直径30cm~3m不等,坡面局部分布有危岩体,底下多处见小规模的风化岩体顺层剥落和残坡积堆积浮土。坡面上见简易的防护网护坡。未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。对坡脚景区建筑、景点、游客等人员财产造成威胁,险情等级为小型

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

80

栖霞

QX18S

燕子矶街道长江观音景区西区

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡面宽约500m,高40~60m,坡度近直立,局部反倾,崩塌规模为小型。坡体由灰岩及白云岩组成,岩体裂隙、溶蚀孔洞发育,泥质灰岩风化强烈,部分段见植物沿着裂隙面生长。坡脚见少量崩落的碎石,坡脚植被茂盛,坡面基岩裸露,坡体局部仍分布有危岩体。未来在岩石风化、雨水入渗侵蚀作用下,边坡岩体强度将进一步降低,稳定性差。对坡脚景区建筑和游客构成威胁,险情等级为中型。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

81

栖霞

QX19

燕子矶街道幕燕滨江风景区佛宁门

崩塌

地貌类型为低山丘陵。位于幕府山(低山)东段北坡,断裂构造形成的陡崖处,陡崖走向北东,坡面最大高差约40m,坡面陡立,约80°,岩体裸露,陡崖面壁分布有危岩体,岩性为石炭系中统黄龙组厚层、巨厚状灰岩,溶隙、小型溶洞及构造节理裂隙发育,岩石呈块状。坡顶植被茂盛。该处边坡在2016年汛期曾发生过崩塌,未造成人员伤亡。

幕燕建设发展有限公司

国土栖

霞分局

82

栖霞

QX20S

栖霞街道北村锰矿新寓(北村路东)

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡体宽约300m,高5~15m,坡度50°左右,局部直立,灾害体规模为小型。坡体岩性为砂岩、砂砾岩,风化及构造节理裂隙较发育。坡顶残坡积层厚度小于1.0m,坡面局部分布有悬危石,2016年10月发生小规模崩塌,方量约5m3。在雨水、重力等因素的作用下,有发生崩塌灾害的可能,稳定性较差。对坡脚附近房屋及人员构成威胁,险情等级为中型。

南京银茂集团

国土栖

霞分局

83

栖霞

QX21

栖霞街道银茂集团采空区

地面塌陷

地貌类型为低山丘陵至山前平原地带。低山丘陵植被发育,砂岩出露较好,风化及构造节理裂隙较发育,残坡积层厚度一般小于1.0m;山前平原,地势平坦,地表为粉质粘土夹砂层、淤泥质粉质粘土,厚度5~40m。地表主要为耕地、民房及道路等。灾害体规模为小型。目前,地表未见大规模的地面塌陷迹象。主采矿体为脉状、串珠状,对地表结构影响较小,稳定性较好。若发生采空地面塌陷将对周边建筑设施及相关人员造成威胁,险情等级为小型。

南京银茂集团

国土栖

霞分局

84

栖霞

QX24

栖霞街道栖霞街社区栖霞医院对面南山

滑坡

地貌类型为低山丘陵。边皮植被较发育,残坡积层厚度小于2.0m,最大高差超过40m,滑坡规模为小型。坡脚为家禽养殖场地及简易民房。该滑坡发生于上世纪70年代,滑体坡度10°左右,损坏房屋数间,已进行过工程治理,滑体前缘部分段建有挡土墙,后缘建设有截水沟,未见复活变形迹象。现今坡上植被破坏严重,未来在强降雨、开挖坡脚等因素的影响下,有进一步失稳的可能,稳定性一般。威胁对象为坡下房屋及居民,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

85

栖霞

QX25

栖霞街道江南水泥厂社区高家村

滑坡

地貌类型为低山丘陵。滑坡体宽300~400m,长约80m左右,厚度3~10m不等,坡度约20°,前缘较陡,坡向330°,方量约10万m³,滑坡规模为中型。滑坡体后缘见拉张裂缝,坡面植被凌乱,局部土体裸露。该边坡稳定性差,存在活动的可能,对滑坡体前缘居民区的人员财产安全造成较大的威胁,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

86

栖霞

QX26

栖霞街道江南水泥厂社区高家村东汽修厂

滑坡

地貌类型为低山丘陵。下覆基岩为灰岩,裂隙发育,地表为约2m厚的粉质粘土。边坡宽约50m,高30~40m,坡度50~60°。2015年汛期,边坡西段发生滑坡,滑坡体宽约10m,高约20m,方量约200m³,滑坡规模为小型,2016年汛期,该地质灾害点再次发生小规模的滑塌,方量约5m3。坡面植被倒伏,坡脚见一排挡土木桩。坡面仍分布有松散土,未来在雨水作用下有再次发生滑坡的可能,稳定性差。威胁对象为厂房和附近活动的人员,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

87

栖霞

QX27S

栖霞街道栖霞街134号地质新村7幢

滑坡

地貌类型为低山丘陵。地表为粉质粘土,厚度约1m,下伏基岩为灰岩。因人工切坡建房形成,坡体宽约30m,高约6m,坡度约70°,坡向200°,滑坡规模为小型。坡面存在小型滑塌现象,滑塌体为浮土夹杂碎石,简易挡土墙遭到破坏。坡面仍分布有松散堆积物,未来在雨水作用下有再次发生滑坡的可能,稳定性差。威胁对象为坡脚民房和居民,险情等级为中型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

88

栖霞

QX28

栖霞街道滨江社区庞家圩49号、36号

滑坡

地貌类型为岗地。坡体主要岩性为粘性土,厚度较大,遇水变软,工程地质性质较差。坡脚人工切坡建房,坡宽约15m,高约6m,坡度约30~40°,滑坡规模为小型。边坡被切成两级台阶,居民在第二台阶上种菜。局部见小型滑塌,坡脚房屋墙体发生轻微的变形开裂。坡面土体厚度大,结构松散,在雨水作用下有再次发生滑坡的可能,稳定性差。威胁坡脚民房和居民的安全,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

89

栖霞

QX29

栖霞街道西花社区绿化组5号

滑坡

地貌类型为岗地。坡体为粘性土组成的土质边坡,受人工切坡建房形成陡立的临空面,高约15m,宽约20m,坡向240°,坡度30~40°,2015年发生了小型的滑坡,滑坡体宽约10m,高约5m,滑坡厚度约1m,滑坡规模为小型。边坡土体结构松散,坡面有松散堆积物,受降水影响,坡体易在自身重力作用下发生滑坡,稳定性差。对坡脚的房屋及居民构成威胁,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

90

栖霞

QX30

栖霞街道西花社区绿化组35号

滑坡

地貌类型为岗地。坡体为粘性土组成的土质边坡,受人工切坡建房形成陡立的临空面,坡体宽约20m,高约5m,坡向140°左右,坡度约30~40°,滑坡规模为小型。坡面粘性土松散,2015年汛期发生了小规模的滑塌现象,方量约20m³。边坡土体结构松散,坡面有松散堆积物,受降水影响,坡体易在自身重力作用下发生滑坡,稳定性差。威胁坡脚的房屋及居民,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

91

栖霞

QX31

栖霞街道西花村纪墅组

滑坡

地貌类型为岗地。坡体为粘性土组成的土质边坡,受人工切坡建房形成陡立的临空面,高约4m,宽约15m,坡向210°,坡度80°左右,坡脚建有约2m高的挡土墙,滑坡规模为小型。坡面局部有小型滑塌现象。坡面仍存在大量松散坡积物,未来受降水等因素影响下,有再次发生滑塌的可能,稳定性差。威胁对象为房屋及居民,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

92

栖霞

QX32

栖霞街道西花村社区纪墅组90号

滑坡

地貌类型为岗地。坡体为粘性土组成的土质边坡,受人工切坡建房形成陡立的临空面,高约6m,宽约20m,坡向240°,坡度60~70°。2015年汛期发生滑坡,滑坡体宽约10m,高约6m,方量约60m³,滑坡规模为小型。滑坡面光秃,坡脚堆积粘土危及居民房安全,居民进行了简易削坡清理工作。坡面仍存在大量松散坡积物,未来受降水等因素影响下,有再次发生滑塌的可能,稳定性差。威胁对象为房屋及居民,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

93

栖霞

QX36

栖霞山红叶谷葡萄沟交接处

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡顶松散堆积物厚度小于1m,下伏基岩为灰岩,基岩节理裂隙发育。坡体为半圆形,整体坡向南,高约10~25,宽约20m,坡度70°,崩塌规模为小型,局部近直立。坡面植被凌乱,坡脚见直径约1.5m的崩落石块,可见松散坡积物滑塌。已拉警戒线,封闭入口。坡体仍分布危岩,坡面见松散堆积物,有进一步发生滑塌的可能,稳定性差。主要对景区游客和道路构成威胁,险情等级为小型。

栖霞山风景区管理处

国土栖

霞分局

94

栖霞

QX38

栖霞山临时机房处西侧山坡

滑坡

地貌类型为低山丘陵。植被发育,残坡积物厚度小于5m。边坡高约15m,宽约40m,坡度50°左右,滑坡规模为小型。坡顶盘山公路路面开裂,见沥青修补的痕迹,裂缝长约5~10m,宽约5cm。坡顶向下约10m处修筑有浆砌石挡土墙。受雨水入渗影响,坡体发生蠕动变形,坡顶路面发生变形开裂,有进一步失稳的可能,稳定性较差。对盘山公路、车辆和游客构成威胁,险情等级为小型。

栖霞山风景区管理处

国土栖

霞分局

95

栖霞

QX40

栖霞街道栖霞山高僧塔林

地面塌陷

地貌类型为低山丘陵。地表为粉质粘土,厚度一般小于10m,下伏基岩为灰岩,灰岩裂隙、溶蚀孔洞发育。塌陷区靠近景区小道和建筑。塌陷坑直径约20m,塌陷深度约1m,形态为环形,表现为整块陷落,灾害体规模为小型。于2015年6月发生地面塌陷,塌陷边缘形成台阶,土体裸露,塌陷区表面凹凸不平。该塌陷坑为新近发生,存在进一步发展的趋势,稳定性较差。对游客和景区小道构成威胁,险情等级为小型。

栖霞山风景区管理处

国土栖

霞分局

96

栖霞

QX41

栖霞街道栖霞山风景区红叶谷景区-御花园东

地面塌陷

地貌类型为低山丘陵,植被发育,地层为石炭系中统和二叠系下统中厚层状灰岩,岩溶发育,上覆薄层粉质粘土,附近为景区游览道路。塌坑呈近圆形,直径约2.5m,深约1m,坑内已自然生长有杂草、灌木,坑壁岩性为棕红色含碎石粉质粘土。该塌陷坑周边稳定性差,对游客造成威胁,险情等级为小型。

栖霞山风景区管理处

国土栖

霞分局

97

栖霞

QX42

栖霞山风景区中峰涧

滑坡

地貌类型为低山丘陵,东西走向,坡向朝北,自然山体坡度50°,植被发育。坡体高约10m,坡度60°左右,坡向340°。坡脚大部灰岩出露,残坡积层厚度小于3m,堆积松散。近期发生过小规模的残坡积物滑塌,滑坡呈圈椅形,长度约5m,宽约10m,厚度约1m,方量约50m³,植被倒伏。边坡稳定性差,险情等级为小型。

栖霞山风景区管理处

国土栖

霞分局

98

栖霞

QX43

栖霞山风景区龙山景区-南坡

地面塌陷

地貌类型为低山丘陵,植被发育,地层为地层为侏罗系砂岩、二叠系下统中厚层状灰岩,地下水水位变化大,岩溶发育,上覆薄层粉质粘土。塌陷坑呈不规则圆形,直径约20m,深约5~10m,塌陷原因待查。塌陷坑周边稳定性差,险情等级为小型。

栖霞山风景区管理处

国土栖

霞分局

99

栖霞

QX45S

龙潭街道红心街小广场(原采煤采空区)

地面塌陷

地貌类型为低山丘陵。早期采煤活动形成地下采空区,采空区顶板有可能已发生一定程度的变形。附近民房出现墙体开裂倾斜,龙凤广场水泥地坪多处发生开裂(裂缝宽多在2~5cm、长约1~15m)、下沉(下沉量2~10cm)及倾斜等现象。灾害体规模等级属于小型。目前小广场地面已修复。从现场情况分析,该采空区仍存在地面塌陷隐患,稳定性较差。将对地面建筑物及活动人员构成威胁,险情等级为中型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

100

栖霞

QX46

龙潭街道红心街73号

滑坡

地貌类型为岗地。地表岩性为粉质粘土,切坡高度约2.5m,切坡坡度直立,滑坡规模为小型。切坡部位用浆砌石护坡,切坡北侧为道路,西侧约2m为民房。坡体向西侧产生蠕动变形,致使坡脚浆砌石产生裂缝,裂缝宽度3.0~5.0cm。未来受雨水入渗影响,坡体稳定性将变差。对坡脚道路上过往车辆、行人及坡顶民房构成威胁,险情等级为小型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

101

栖霞

QX47S

龙潭街道龙潭老街社区青龙山北侧一线(含南京宝陵箔业公司龙厂路86号)

滑坡

地貌类型为丘陵。上覆层岩性为粉质粘土及残坡积物,局部工程建设时坡脚进行切坡,砂岩裸露,风化及构造节理裂隙发育。边坡坡度40°~50°,相对高差30~50m,滑坡规模为小型。坡面见明显的雨水冲蚀痕迹,局部产生小型滑塌,树木歪斜,坡脚有滑塌堆积物;坡脚围墙有受挤压胀裂、渗水现象。坡体多处分布有不稳定体,稳定性较差。主要对坡脚民房及厂房构成威胁,险情等级为中型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

102

栖霞

QX48

龙潭街道锥子山街摄山热管厂

滑坡

地貌类型为低山丘陵。坡脚工程建设进行切坡,形成陡立的人工边坡。坡体岩性为粉质粘土,层厚大于5m。边坡宽约50m,高6~8m,坡向65°,坡度50°左右,局部近直立,滑坡规模为小型。边坡局部发生了小型滑塌,坡脚原有的简易挡土墙发生破坏。边坡为土质边坡,在雨水等作用下可能导致边坡失稳,稳定性较差。对厂内人员和建筑构成威胁,险情等级为小型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

103

栖霞

QX49

龙潭街道南京跃进水泥厂黄龙山两侧

崩塌

地貌类型为丘陵。坡体岩性主要为砂岩、灰岩,岩石构造节理裂隙发育。坡高最高处约50m,坡度50°~60°,局部陡立。曾发生过崩塌,崩塌宽约15m左右,高度最大达45m左右,坡度70°~80°,坡底可见崩塌碎石,坡面雨水冲蚀痕迹明显,崩塌规模为小型。来在外力作用下有发生崩塌的可能,稳定性差。灾害点远离居民点,可能对误入人员构成威胁,险情等级为小型。

南京跃进水泥厂

国土栖

霞分局

104

栖霞

QX50

龙潭街道南京精细碳酸钙厂黄龙山废弃宕口

崩塌

地貌类型为丘陵。坡体岩性主要为砂岩、灰岩,岩石构造节理裂隙发育,上覆残坡积物厚度小于0.5m。早期人工切坡或采石形成陡立临空面,坡体宽约30m,高约20m,坡度约60°,局部直立,坡底可见少量的崩塌物,部分段坡面见松散堆积物,坡脚靠近厂房,崩塌规模为小型。在外力作用下有发生崩塌的可能,稳定性差。威胁对象为坡脚厂房及工作人员,险情等级为小型。

南京精细

碳酸钙厂

国土栖

霞分局

105

栖霞

QX51

龙潭街道龙潭监狱黄龙山废弃宕口

崩塌

地貌类型为丘陵。坡体岩性主要为砂岩、灰岩,岩石构造节理裂隙发育。受后期人为因素影响(采石、取土),形成宕口,可见明显的掏挖的痕迹。坡高最高处约50m,坡度50°~60°,局部陡立,崩塌规模为小型。曾发生过崩塌,坡底可见崩塌碎石,坡面堆积碎石土,雨水冲蚀痕迹明显。在外力作用下有活动的可能,稳定性差。威胁对象为监狱内部相关人员,险情等级为小型。

南京龙潭监狱

国土栖

霞分局

106

栖霞

QX52S

龙潭街道水泥厂路一线(含水泥厂路4号、16号、98-16号、183-1号)

滑坡

地貌类型为丘陵。坡体岩性为砂岩、灰岩,节理裂隙发育,表层为小于3m厚的粉质粘土。边坡宽约900m,高度20~50m不等,坡度40°~60°,曾多处发生过规模大小不一的滑坡。中段曾发生一起滑坡,方量约100m³,已经采取挡土墙治理。2015年汛期,坡体西段发生一起滑坡,滑坡体宽度约15.0m,坡高约20m,方量约500m³,滑坡导致围墙倒塌、房屋受损,坡面树木倒伏,滑坡规模为小型。边坡仍分布有不稳定体,在连续降雨条件下有再次发生滑坡的可能,稳定性差。对沿路的建筑和人员构成威胁,险情等级为中型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

107

栖霞

QX53

龙潭街道信孚村69号

崩塌

地貌类型为丘陵。边坡为工程活动形成的岩质边坡,高度8~10m,坡度较陡,坡体岩石节理裂隙发育,坡上多处见危岩,最大直径约2m,危岩紧挨民房,坡脚见碎石块掉落,崩塌规模为小型。危岩体仍存在,稳定性差。对紧挨危岩体的居民房屋构成威胁,险情等级为小型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

108

栖霞

QX54

龙潭街道南山1号

滑坡

地貌类型为丘陵。地表覆盖层厚度小于3m,下伏基岩为灰岩。边坡宽约30m,坡顶与坡脚高差5~10m,边坡坡度30~50°。坡脚人工切坡高度约3m,坡度约70~75°,房屋距坡脚约1m,滑坡规模为小型。在2013年,切坡部位局部少量土体有沿岩土接触面滑塌现象,但未造成损失。坡体表层结构松散,坡面仍分布有松散堆积物,稳定性差。主要威胁对象为坡脚民房和居民,险情等级小型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

109

栖霞

QX56

龙潭街道信孚村29号

滑坡

地貌类型为丘陵。人工切坡形成高约1m的陡立临空面,坡面宽约30m,坡倾向近南,整体坡度约50°。坡体由粉质粘土组成,坡面雨水冲刷痕迹明显,目前未发现明显的滑动迹象。随着雨水入渗导致坡体稳定性变差。主要威胁对象为居民房屋和人员,险情等级为小型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

110

栖霞

QX57

龙潭街道原东华采石场

崩塌

地貌类型为低山丘陵,该宕口现今仍然存在盗采活动。因开山采石,形成宕口,坡面高约60m,宽约200m,坡度30~50°,局部陡立,坡向近北向,崩塌规模为小型。坡面岩石节理裂隙发育,多处分布有危岩体,曾发生过多次规模不等的崩塌,稳定性较差,可能再次活动。主要威胁对象为盗采人员,险情等级为小型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

111

栖霞

QX60

仙林街道仙隐北路7号山居十六院L6、L7、L8三栋别墅旁山体

滑坡

地貌类型为丘陵。因人工切坡建房形成较陡边坡,坡体主要为强烈风化破碎的泥质砂岩,上覆粘性土约1m厚。其中一栋别墅后侧边坡发生滑塌,宽约10m,高约5m,坡度50~70°,滑坡体厚度约2m,方量约100m³,滑坡规模为小型。原有的水泥喷浆护坡发生垮塌。坡体岩石风化破碎强烈,未来在雨水作用下,有再次发生滑塌的可能,稳定性差。主要对别墅构成威胁,险情等级为小型。

仙林街道

国土栖

霞分局

112

栖霞

QX61

金陵小学南侧山坡

滑坡

山体为残蚀丘陵地貌,山体走向为北东向,呈南北高、东西低展布,地形坡度一般在15~30°之间,山体植被发育。滑坡发生于桂山北侧坡体中部及桂山西侧填土边坡,总体坡度30~40°,区内地形经多年开山采石和人工改造发生了较大变化,坡体组成物质为粉质粘土、填土、风化岩,植被发育,因暴雨造成边坡失稳,发生滑坡或蠕动变形。原山坡局部采用格构加固,挖有截水沟,现截水沟被泥土填满,其附近局部见有土体滑塌现象,滑塌方量约5m3,但未造成坡下人员及财产损失。在降雨影响下,边坡有再次发生滑动的可能,稳定性差,险情等级为小型。

仙林大学城管委会规建处

国土栖

霞分局

113

栖霞

QX62

南大和园东侧山坡

滑坡

山体为残蚀丘陵地貌,山体走向为北东向,呈南北高、东西低展布,地形坡度一般在15~30°之间,山体植被发育。因小区道路建设,进行切坡,形成长约100m,高约1.5m的陡坎,采用挡墙进行支护,墙顶安装围栏。2015年汛期,坡顶表层土向西北方向冲下,冲毁围墙护栏,泥土布满坡下道路,但未造成坡下人员及财产损失。目前,隐患点边坡北东走向,坡度约30°,坡向330°,长约80m,最大高差约15m,潜在滑动方量约3600m3。边坡稳定性差,险情等级为小型。

仙林大学城管委会规建处

国土栖

霞分局

114

栖霞

QX63

经天路站南侧地块地质灾害治理工程西侧

滑坡

山体为残蚀丘陵地貌,山体近东西走向,坡度约50°,坡高约30m,坡体主要为粉质粘土,山体北侧坡面中下部堆填原钟山煤矿废弃煤矸石,厚度大约5m。坡面在矿山恢复治理时采用设置平台并进行喷播,坡度约35°,坡高约30m,设置有多级平台。山体北侧边坡表层土体和煤矸石发生滑动局部滑动,边坡中上部出现张拉裂隙,潜在滑动方量约1000m3。边坡稳定性差,险情等级为小型。

仙林大学城管委会规建处

国土栖

霞分局

115

栖霞

QX64

南大科学园创新创业教育园北侧山体

滑坡

坡面总面积约5700㎡,整体坡度20~30°,局部达58°,高差最大处约12米。边坡岩性主要为五通组泥质粉砂岩、石英砂岩等,中部边坡上部局部有较厚的第四系松散堆积,局部岩石较破碎。

南京仙林大学城科技园有限公司

国土栖

霞分局

116

栖霞

QX65

尧化街道尧化社区尧化新寓至江苏煤炭地质物测队宿舍区

滑坡

边坡为岗地地貌,自然坡度约20°,植被茂盛。因早期小区建设,形成高约3m,坡度80°,总体临空方向在0°左右的陡立坡面,坡顶和坡脚均较为平缓,形成初期采用浆砌块石进行支护,2015年汛期,受连续降雨影响,护坡中段长约10m的范围发生坍塌,坡顶地坪开裂、下错,下错深度约0.2m。根据现场情况推测,边坡发生失稳,滑动方量约50m3。边坡土质松散,随着雨水入渗,易发生蠕动变形,稳定性差。威胁路面行人和停车位车辆的安全,险情等级为小型。

尧化街道

国土栖

霞分局

117

栖霞

QX66

尧化街道吴边社区和苑小区

滑坡

地貌类型为丘岗。高约8m,坡向北,坡度小于30°,边坡为小区建设过程中,对原有山体改造形成工程边坡。边坡分为多段,环绕小区,坡高一般小于6m,坡度约45°。滑坡体主要分布在小区围墙沿线,发生滑动迹象区域主要位于小区南侧和东侧围墙,长度均在70m左右,滑动导致坡脚长约20m围墙坍塌和小区道路破坏,未造成人员伤亡。滑动方向朝北,滑坡体前后缘高差约5m,宽约20m,滑带深度约1m,滑动方量约100m3。边坡坡体结构松散,随着时间推移,有小型滑塌的危险,稳定性差。威胁小区院墙及附近活动的人员的安全,险情等级为小型。

尧化街道

国土栖

霞分局

118

栖霞

QX67

迈皋桥街道南京十月军校

滑坡

地貌类型为岗地,处在军校与道路间的边坡,坡顶为军校围墙和路面,坡脚为道路。坡体总宽约300m,高约5m,坡向90°,坡度30~40°,坡体表面由松散坡积物组成。坡顶地面见多处开裂,裂缝宽1~2cm。外墙倾斜,与地面交接处发生开裂,裂隙1~4cm不等。北段有水泥墙护坡,长约50m。滑坡规模为小型。边坡稳定性较差,若坡体变形加剧,将对坡顶围墙、路面及坡脚行人车辆的安全造成威胁,险情等级为小型。

南京十月军校

国土栖霞分局

119

栖霞

QX69

西岗街道射坞山脉

滑坡

地貌类型为低山丘陵。坡体基岩为砂岩,风化和节理裂隙现象较为发育,工程地质性质较差。边坡宽约25m,高约8m,坡度为44°,坡向为130°,滑坡规模为小型。坡面松散体见小型滑塌现象,堆积于坡脚。未来在降雨、开挖坡脚等因素的影响下,有进一步失稳的可能,稳定性较差。对坡下居民构成威胁,险情等级为小型。

西岗街道

国土栖

霞分局

120

栖霞

QX70

西岗街道孟北村南京英奎曼材料科技有限公司南侧

滑坡

地貌类型为低山丘陵。灾害体主要来自采石厂的原料的废石堆,厚度约2~3m,边坡倾向340°,坡度40°,滑坡规模为小型。在2015年汛期,采石厂南侧的民房旁边出现冲沟,大量废石土顺沟而下,堆积在坡脚与房屋之间。目前边坡未治理,坡体结构松散,在雨水和自身重力的作用下,发生滑塌的可能性大,稳定性差。对为厂房及周边居民的人身财产造成威胁,险情等级为小型。

西岗街道

国土栖

霞分局

121

栖霞

QX71

燕子矶街道化工新村736-7号

滑坡

地貌类型为低山丘陵,边坡走向北西,坡向北东,边坡总长度(沿走向长度)29m左右,边坡坡面面积约481.5m2。目前边坡表层土体在降雨等因素作用下,发生一定的蠕动滑移变形现象,坡面已形成多处陡坎及凹槽,部分坡面树木发生倾倒。根据调查,潜在滑动方向约70°,高差约10m,滑体主要为粉质粘土,滑面埋深约3m,潜在滑动方量约1000m3。边坡稳定性差,险情等级为小型。

燕子矶街道

国土栖

霞分局

122

栖霞

QX72S

龙潭街道龙厂路二巷两侧

滑坡

地貌类型为低山丘陵,山体北西走向,高约30m坡向约60°,自然坡度约35°,因早期修建房屋进行切坡,形成下陡上缓微地貌,下部约55°,上部约20°。切坡高差约5m。该滑坡地质灾害点包含两处,1#坡向南西,高差约8m,宽约15m,滑坡方量约30m3,2#滑坡坡向北东,高差约30m,宽约200m,滑坡方量约5000m3。该处边坡稳定性差,险情等级为中型。

龙潭街道

国土栖

霞分局

123

栖霞

QX73

红枫路西侧滑坡

滑坡

地貌类型为低山丘陵,边坡整体走向约28°,坡向118°,边坡总长度(沿走向方向)100m左右,边坡高差23.8~24.8m,边坡平均坡度约25°。边坡在降雨以及地下水渗流作用下,局部发生滑坡,滑坡体规模小于100m3,为土质滑坡,滑坡导致坡脚部分排水沟发生变形破坏。边坡稳定差,险情等级为小型。

栖霞山管委会

国土栖

霞分局

124

栖霞

QX74

佛学院东侧、主题宾馆沿线

滑坡

地貌类型为低山丘陵,边坡整体坡向北西转东南,边坡总长度(沿走向方向)约650m,边坡高差8.6m~33.0m,边坡平均坡度约50°,局部由于早期开山采石以及工程切坡形成陡立坡面。边坡在降雨以及地下水渗流作用下,局部发生滑坡,滑坡体规模小于500m3,滑坡导致坡脚部分挡墙发生变形破坏。此外,边坡局部坡段由于工程切坡作用,破坏坡体原有稳定性,形成新的崩塌。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

栖霞山管委会

国土栖

霞分局

125

栖霞

QX75

十月公社科技创业园(蚂蚁山西侧)

崩塌

地貌类型为低山丘陵,边坡整体走向北西,坡向南,边坡沿着走向方向长约200m。边坡南部岩体出露,高差5~15m,坡向约45~60度,下部受切坡影响坡度较陡,边坡南部岩体整体性较好,但由于岩体较为破碎,坡面存在危石,偶尔发生块石崩落;边坡北部受切坡及降雨影响,局部发生小型滑坡,滑体主要由粉质粘土夹碎石组成,滑动方量小于100m3。在降雨影响下边坡稳定性较差,险情等级为小型。

栖霞街道

国土栖

霞分局

126

栖霞

QX76

西岗街道桦墅社区利翔建材厂东南侧

滑坡

地貌类型为低山岗地,坡向朝西,自然坡度较缓,由于人类工程活动,形成陡坎,坡度约50°,高差约20m,滑坡位于边坡中段,宽约15m,滑动方向约264°,主轴方向长约30m,最大高差约20m,滑动方量约100m3。滑体主要为粉质粘土及部分强风化石英砂岩。滑坡内部石英砂岩提交较大,等效直径约1m。滑坡导致坡面植被破坏,树木倾倒、滑移。在降雨影响下边坡稳定性较差,险情等级为小型。

西岗街道

国土栖

霞分局

127

栖霞

QX77S

西岗街道桦墅村南京石膏矿

地面塌陷

矿区占地面积约1.29km2,矿层赋存于三叠系中统周冲组(T2z)中下部,2016年9月11日,石膏矿井下东一采区37号矿房发生特大特水事故,致使整座矿井淹没,桦墅至西岗一带地下水位明显急剧下降,新民组附近道路部分路段和民房出现裂缝等现象,形成一长约700m,宽约400m的地表变形灾区,变形带内地面产生裂隙,局部形成塌陷坑。之后七天水位逐渐恢复到原地下水稳定水位,地面变形裂缝也逐渐稳定和变小。周边稳定性较差,险情等级为中型。

南京石膏矿

国土栖

霞分局

128

栖霞

QX78S

燕子矶中学校区沿线

滑坡

地貌类型为低山岗地,燕子矶中学南侧边坡HP1坡长15m,坡高15m,坡度约55°,下部为3m高浆砌块石挡墙,上部未支护,边坡覆盖层较厚。HP2坡长240m,坡高15~20m,坡度约40°,坡顶及坡面见多出拉张裂缝,长近100m,最大宽度2cm,西侧坡脚有两排锚杆格构支护。燕子矶中学西侧边坡HP3坡长40m,坡高20m,坡度约39°,上部无支护,下部仅修建3m高浆砌块石挡墙,挡墙上方有排水沟。燕子矶中学北侧边坡HP4~HP6,坡长40~85m,坡高15~30m,坡度约50°,边坡上午均无支护,下部仅修建3m左右高浆砌块石挡墙。在降雨及人类工程活动影响下,边坡稳定性较差,险情等级为大型

燕子矶中学

国土栖

霞分局

129

江宁

JN02S

江宁开发区牛首山八母塘山

滑坡

地貌类型为低山丘陵,山体坡度25°~30°之间。1号点处滑坡体长10~20m,宽约120m,方量约2000m³,规模等级为小型;2号点滑坡体宽约6m,高度4左右,长8~12m,方量约300m³,属小型滑坡,滑至路面的滑坡堆积体已清除;3号点滑坡体宽约100m,高度3~5m,长约10m,方量约500m³,属小型滑坡。松散残坡积物和风化岩较裸露,完整性及稳定性较差。雨水冲蚀痕迹明显,在未来强降雨作用下,局部段仍存在进一步滑坡的可能。对过往行人及道路构成威胁,其险情等级为大型。

南京牛首山文化旅游发展有限公司

国土江

宁分局

130

江宁

JN03

江宁开发区祖堂山北麓盘山公路

滑坡

地貌类型为低山丘陵,山体坡度15°~40°,植被发育。滑坡体宽约335m,高度2~10m,坡度30°~70°,已产生的滑坡体方量约1万m³,属小型滑坡。坡体后缘为松散残坡积物和风化岩完整性及稳定性较差,雨水冲蚀痕迹明显,局部段仍存在进一步滑塌的可能。对道路、行人安全构成威胁,其险情等级为小型。

南京牛首山文化旅游发展有限公司

国土江

宁分局

131

江宁

JN04

江宁开发区祖堂山西麓盘山公路

崩塌

地貌类型为低山丘陵区,植被发育一般。斜坡结构类型属火山碎屑岩斜坡,坡度总体为70°。结构为块裂状,表层风化程度一般,控制面结构类型为节理裂隙面。坡面形态不规则,坡体上可见树木歪斜等变形迹象,坡脚多处可见崩落的碎石,其崩塌规模等级为小型。据现场调查,该区坡体风化强烈,裂隙发育,坡体局部稳定性较低,未来受持续强降雨影响,易继续出现失稳现象,从而导致崩塌灾害的再次发生。一旦发生崩塌灾害,会对过往行人及车辆造成威胁。险情等级为小型。

南京牛首山文化旅游发展有限公司

国土江

宁分局

132

江宁

JN05S

牛首山南侧坡体下段

滑坡

地貌类型为低山丘陵,滑坡体为南北向,北高南低,自然坡度约15°-40。滑坡纵向滑移带长约220m,宽约150m,总面积约33000㎡,初步估计滑体厚度约15m,总滑坡方量约49.5万m³,属中型土质滑坡。据现场调查,在采取地质灾害应急措施及地质灾害治理后,该滑坡目前处于基本稳定状态。但在地质灾害治理结束验收合格前,局部地段松散残坡积物和风化岩较裸露,前期开挖遗留的堆土厚度较大、稳定性较差,在雨水及人为因素影响下仍存在滑坡隐患。滑体下部为在建的牛首山阿丽拉酒店,目前为施工阶段,有大量管理及施工工作人员,周边即为牛首山风景区,险情等级为大型。

南京牛首山文化旅游发展有限公司

国土江

宁分局

133

江宁

JN06

谷里街道东善桥陶土厂

滑坡

滑坡点所处地貌为低山丘陵,山坡坡度40°左右,植被发育。滑坡体长约50m,宽约80m,厚度约为3m,坡向为240°,属中型滑坡。坡体松散残坡积物和风化岩较裸露,完整性及稳定性较差。雨水冲蚀痕迹明显,局部段仍存在进一步滑塌的可能。险情等级为小型。

南京牛首山文化旅游发展有限公司

国土江

宁分局

134

江宁

JN07

原谷里瓷土厂宕口

滑坡

地貌类型为低山丘陵,坡顶植被发育。坡体近直立,结构为块裂状,表层风化程度一般,控制面结构类型为节理裂隙面。坡体高约10m,宽30~35m。平面形态为矩形,剖面形态为直线,多处分布有大小不等的危岩体,坡脚可见少量崩落物,属小型崩塌。坡体整体较稳定,但局部分布的危岩体稳定性较差,在雨水和风化等外营力作用下,易出现失稳,从而导致崩塌灾害的发生。险情等级为小型。

南京牛首山文化旅游发展有限公司

国土江

宁分局

135

江宁

JN08

江宁开发区翠屏山盘山公路

滑坡

地貌类型为低山丘陵,山坡坡度40°,植被发育。滑坡体为路基堆积土和坡面残坡积土构成,滑坡形式为由路面向山坡下方蠕滑,滑动面为堆(坡)积土与下伏基岩的接触面,主要变形迹象为路面开裂、下沉、凸起及树木歪斜。属小型滑坡。未来在降雨的影响下,仍存在进一步变形加剧可能,从而使裂缝增大,最终导致发生滑坡灾害。一旦发生变形加剧发生滑坡,将会损毁道路,且会对过往行人、车辆及下方民房构成威胁。险情等级为小型。

南京江宁经济技术开发区管理委员会

国土江

宁分局

136

江宁

JN10

江宁开发区翠屏国际小区紫檀苑24-30北侧山体

崩塌

地貌类型为低山丘陵。坡体近直立,岩石裂隙发育,崩塌体为块状岩石和少量松散覆盖层,崩塌区高8~12m,规模等级为小型。崩塌体大小不一,堆积于坡脚,最大直径可达1.2m。据现场调查,坡体上部仍有部分松动危岩,稳定性差,未来受降雨因素影响,可能会进一步产生崩塌。周边坡体表面风化明显,裂隙发育,在雨水及风化等外营力作用下也存在崩塌隐患,威胁下方民房。险情等级为小型。

南京江宁经济技术开发区管理委员会

国土江

宁分局

137

江宁

JN11

秣陵街道翠屏国际城银杏苑7幢西南侧

滑坡

该滑坡点所处地貌类型为低山丘陵区,山体原始坡度20~40°左右,坡顶植被发育,生长有小型灌木,滑坡体为不规则形态,宽度约5m,长约10m,滑坡平均厚度约3m,总滑坡方量约150m³,属小型滑坡。滑坡体由薄层下蜀组粉质粘土和残坡积土组成,局部夹强风化岩石碎块,个别大的石块直径达2m,滑面不平整,后缘陡立,坡面树木和竹林倾倒并被掩埋。该滑坡发生于2016年7月汛期,大量泥土、沙石和岩块混同雨水冲入凉亭和活动场地,滑坡发生后已基本清理,尚未造成人员及财产损失。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

南京江宁经济技术开发区管理委员会

国土江

宁分局

138

江宁

JN12

秣陵街道翠屏国际城金榕苑9幢南侧

滑坡

地貌类型为低山丘陵区,植被发育,以小灌木小乔木为主。据现场调查,1#滑坡隐患点的坡脚挡墙长约30m,坡面上陡下缓,下部约15°,上部约30°,出现开裂迹象,局部勾缝脱离,墙体稍稍向外倾斜,挡土墙底部排水不畅;2#滑坡隐患点的坡脚挡墙出现开裂(裂缝自上而下,长约2m,宽约1~2cm),局部有向外鼓胀现象,挡墙变形段长度约15m。在降雨影响下边坡稳定性较差,险情等级为小型。

南京江宁经济技术开发区管理委员会

国土江

宁分局

139

江宁

JN13

秣陵街道翠屏国际城金榕苑5幢东南侧

崩塌

该处崩塌点所属地貌类型为低山丘陵区,山体原始坡度30~50°,后因工程建设进行坡脚切坡,坡面植被发育,该段坡体长约25m,坡高近20m,坡度70~80°,局部近直立,据现场调查,斜坡坡面凹凸不平,多裸露基岩,岩体较破碎,节理裂隙发育。多组结构面切割形成大小不一的岩块,局部松动岩块在重力和降雨作用下发生了崩塌,散落在坡脚处,最大直径约30cm。该处斜坡为岩质边坡,坡向与岩层斜交,不会发生整体滑坡,但由于节理裂隙的切割、雨水冲刷等原因,危岩体和浮石有进一步崩落的可能性。边坡整体稳定性较好,但在降雨及人类工程活动影响下存在岩体崩塌的可能,险情等级为小型。

南京江宁经济技术开发区管理委员会

国土江

宁分局

140

江宁

JN14

秣陵街道香山美墅7、30栋西侧山体边坡

崩塌

该崩塌隐患点所处地貌类型为低山丘陵,原始坡度30~50°,局部因工程切坡形成70°左右的高陡边坡,坡顶植被较发育,该处边坡走向约135°,坡向朝西北方向,坡高约12m,宽约80m,坡度约70~80°,边坡下部岩体相对比较完整,中上部则节理裂隙发育,相对较破碎;坡面裸露,植被稀疏,初步估算危岩体方量约15m³。边坡中上部存在较多危岩和浮石,在雨水、重力等影响下,偶尔发生崩落。由于该处坡体较陡,坡体中上部分布大小不一的浮石、危岩,未来在降雨及外力的影响下稳定性较差。险情等级为小型。

南京江宁经济技术开发区管理委员会

国土江

宁分局

141

江宁

JN15

秣陵街道山水华门岭秀苑33栋西北侧边坡

崩塌

该崩塌点所处地貌类型为低山丘陵,原始坡度20~40°,坡顶植被较发育,该崩塌发生于2016年7月汛期,坡体高约8m,崩塌段高约6m,宽约3m,厚约1.2m,已崩塌方量约6m³,属小型崩塌,崩塌体大小不均,最大的直径约0.5m,崩落最大距离约3m。灾害未对人员及财产造成损失。该坡体较陡,风化强烈,裂隙节理发育,崩塌点及周边仍分布大小不一的浮石、危岩,未来在降雨及外力的影响下稳定性较差。险情等级为小型。

南京江宁经济技术开发区管理委员会

国土江

宁分局

142

江宁

JN16

谷里街道东谷里铜矿

地面塌陷

地貌类型为丘陵岗地,地表植被发育。原塌陷坑走向275°,宽约5~15m,长50m,周边已出现数个塌坑,规模为小型。现塌陷坑现已经逐步被泥土充填,并种有庄稼,未发现裂缝及地面变形现象。据现场核查判断,近几年地表未出现明显变化,说明塌陷区基本处于稳定状态,发生进一步塌陷的可能性较小。险情等级为小型。

谷里街道

国土江

宁分局

143

江宁

JN17

谷里街道大岭岗村

塌陷

地貌类型为丘陵岗地,地表植被发育。塌陷发生于2006年,距铜矿砖厂西侧50m处,直径约为34m,坑底已经积水形成水塘,深度约为9m,周围为荒地。地表未见裂缝和新近变形迹象,近几年地下水位较为稳定。塌陷区基本处于稳定状态,发生进一步塌陷的可能性较小。险情等级为小型。

谷里街道

国土江

宁分局

144

江宁

JN18

江宁街道南山湖社区石山组

崩塌

地貌类型为丘陵,斜坡类型为人工岩质,植被发育。主要岩性为闪长玢岩,风化和节理裂隙现象较为发育。危岩体结构为块裂状,斜坡结构类型属结晶岩,岩体破碎,控制面结构类型为节理裂隙面,产状为78°∠82°。全风化带深度为3m,卸荷裂缝深度为11m。可见中上部拉张裂缝和剥坠落等变形迹象,降雨时有石块崩落,该危岩体受降雨、开挖坡脚和风化等因素影响,易发生崩塌灾害,稳定性较差,威胁坡顶房屋及居民,险情等级为小型。

江宁街道

国土江

宁分局

145

江宁

JN19

江宁街道洪幕社区大柘塘组

地面塌陷

地貌类型为丘陵,植被发育。塌陷地层主要岩性为岩浆岩。塌陷坑的数量有5个,呈长列式,长列方向为150°。塌陷坑口口径最小为8m,最大的为60m,深度最小的10m,最大的20m。该处塌陷始发于2008年,盛发于2009年,2010年后逐渐趋弱。该塌陷的的成因类型为铜矿采空塌陷,在不合理工程活动因素的影响下,可能进一步发展。目前该塌陷区已设置围墙,险情等级为小型。

江宁街道

国土江

宁分局

146

江宁

JN20

江宁街道铜井洪幕--山凹

塌陷

地貌类型为丘陵和沟谷凹地,植被发育。该塌陷为采空地面塌陷,塌陷地层主要岩性为岩浆岩,塌陷坑位于沟谷里。沟谷走向南西西—北东东,该处塌陷已经进行了回填,并未造成显著危害,无进一步发展的趋势。险情等级为小型。

江宁街道

国土江

宁分局

147

江宁

JN21S

东山街道土山周边

崩塌

地貌类型为丘陵岗地,山坡自然坡度20°~30°,植被发育。土山周边多工程切坡,形成多处高差20~50m、坡度50~70°之综合边坡。以往发生的崩塌,冲垮民房窗户,坡度40~60°,高约10m,已产生的方量约为30m³,规模等级为小型。目前已进行治理,坡体上局部仍分布有不稳定致灾体。雨水冲蚀痕迹明显,局部段仍存在进一步滑塌的可能。对施工人员及居民及民房构成威胁,其险情等级为中型。

东山街道

国土江

宁分局

148

江宁

JN22

江宁监狱采石场6号宕口

滑坡

地貌类型为低山丘陵,山坡自然坡度10~30°,植被发育。由于前期开山采石,形成多处高差20~50m,坡度40~70°的岩质边坡,坡体形态极不规则,多处分布大小不等的滑坡体。目前滑坡体后缘为松散残坡积物和风化岩,完整性及稳定性较差,植被发育一般,在雨水及人为因素影响下,局部段仍存在进一步滑塌的可能。险情等级为小型。

江苏省江宁监狱

国土江

宁分局

149

江宁

JN23

淳化街道中联水泥有限公司厂区内2#生料库北侧

滑坡

该处滑坡地质灾害点所处地貌类型为丘陵,山体原始坡度30°左右,植被发育良好,该滑坡发生于2016年6月9日,坡体上部岩土体在自重作用下发生了推移式滑坡,虽坡脚有浆砌块石挡土墙,但坡脚土体受上部土体挤压发生越顶滑出,坡面上部遍布张拉裂缝(最大宽度10cm),滑坡后缘形成高差较大的台坎。据现场调查,滑坡体主要由粉质粘土夹碎石组成,滑坡体宽约20m,长约50m,预估滑坡体最大厚度约4m,初步估计总滑坡方量约4000m³,属于小型滑坡。11月29日再次调查时发现,该处滑坡较汛期6月份有明显的加剧迹象,滑坡体已呈扇形状堆积于坡脚道路。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

淳化街道

国土江

宁分局

150

江宁

JN24

南京云台山硫铁矿有限公司

地面塌陷

地貌类型为低山(云台山)丘陵,山体走向北东—南西,区内植被发育。塌陷坑呈北东—南西向近椭圆形,长轴方向16°左右,约352m,短轴约201m,总面积约41438㎡,变形面积约50000㎡。规模等级为中型,坑壁坡度60°,局部近直立状。目前塌陷坑壁岩体崩塌、坠落现象较严重,因此,预计其塌陷规模将缓慢扩大,稳定性差。险情等级为小型。

南京云台山硫铁矿有限公司

国土江

宁分局

151

江宁

JN25S

麒麟街道锁石永平炼灰厂

滑坡

地貌类型为低山(青龙山)丘陵,山坡自然坡度20~40°,植被发育,后因开山采石局部形成陡立的人工岩质边坡。滑坡体坡度30~50°,滑动方向北西,长度约80m,宽200~220m,厚度20~30m,滑坡方量在45万m³左右,规模等级为中型。滑坡后缘及宕口边坡稳定性较差,小的崩滑现象时有发生,未来在雨水等外营力作用下,继续发生滑坡、崩塌类灾害的可能性依然存在。险情等级为中型。

麒麟科创园

国土江

宁分局

152

江宁

JN26

麒麟街道泉水社区中通速递东侧上山道路

崩塌

地貌类型为低山丘陵,坡顶植被较发育,斜坡类型为人工岩质边坡。斜坡总体坡度约70°,坡体长约80m,高6~9m,坡体主要由上青龙组灰岩组成,溶蚀现象明显,溶沟、溶槽发育,最大宽度可达20cm以上,其间充填物为粘性土和碎石。据访问,最大崩塌体直径达1m以上,初步估计已发生的总崩塌方量小于20m³,属小型崩塌。据现场调查,坡体溶沟、溶槽发育,雨水冲蚀痕迹明显,表层溶沟、溶槽内的充填物已被雨水冲刷掏空,上部多处仍分布有松动危岩,在雨水及风化等外营力作用下存在较大的崩塌隐患。险情等级为小型。

麒麟街道

国土江

宁分局

153

江宁

JN27

麒麟科创园矿山环境治理项目麒麟1-1北部

滑坡

地貌类型为低山丘陵,山坡自然坡度20~40°,植被发育,据现场调查,该处共有两个滑坡点,1号滑坡体高差约15m,坡面坡度约45°,坡面无植被发育,滑坡体宽约50m,长约10m,滑坡厚度约8m,滑坡方量约4000m³,滑体主要由粉质粘土夹碎石组成,土体结构松散。2号滑坡点边坡高差约10m,坡面坡度约45°,宽约100m,长约14m,坡体主要由粉质粘土夹碎石组成,坡脚紧邻工业厂房。未来在雨水等外营力作用下,存在进一步滑塌的可能,威胁施工人员、坡下厂房及居民。险情等级为小型。

麒麟科创园

国土江

宁分局

154

江宁

JN28

麒麟街道建南社区门面房西侧

滑坡

该处滑坡地质灾害点所处地貌类型为丘陵,自然坡度15°-20°,局部可达30°,生长有乔木和低矮的灌木,植被茂盛。目前滑坡发生处位于边坡中段红四方家常菜馆门面房后侧,滑坡体长约4m,宽约6m,平均厚度在1m以内,主滑方向约80°,初步判断为浅表层滑坡,已发生的滑塌体方量约15m3,规模等级为小型。

滑体主要为松散残坡积物和强风化泥岩、砂岩,滑体滑至坡脚与门面房之间,未造成人员伤亡,但门面房后门被滑坡堆积体堵住。在降雨影响下,边坡稳定性较差,险情等级为小型。

麒麟街道

国土江

宁分局

155

江宁

JN29

南京机电职业技术学院学生公寓5号楼(致远楼)西北侧

滑坡

该处滑坡地质灾害点所处地貌类型为丘陵,边坡为北东~南西走向,山体自然坡度15°-25°,局部可达30°以上,植被繁茂。因早期校舍工程建设人工切坡,形成高10~20m不等、坡度60°左右的人工边坡。近几年来,坡体发生多次小规模滑塌,但未造成人员伤亡;局部段坡脚挡墙出现开裂、鼓胀现象。2016年7月2日,学院宿舍区5号宿舍楼西北侧山体再次发生了滑坡地质灾害,滑坡体长约2~4m,宽20m,厚0.5~1.0m,初步判断为浅表层滑坡,已发生的滑塌体方量约50m3,规模等级为小型。滑坡体主要由残坡积物组成,由于滑体推力导致上一级挡土墙部分倒塌,倒塌段长度约20米,部分设施设备被砸坏,未造成人员伤亡。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

南京机电职业技术学院

国土江

宁分局

156

江宁

JN30S

麒麟街道横山凹村南侧山体

滑坡

该处滑坡地质灾害点所处地貌类型为丘陵,山体自然坡度30°-40°,植被发育一般,该滑坡发生于2016年7月11日,滑坡变形急剧发展,滑坡上部受土体下滑张拉作用,后缘张拉裂缝扩展规模较大,并形成滑坡台坎,裂缝宽约0.5~0.8m,台坎下错最大高差约1m;滑坡中部土体受变形位移影响,坡面遍布裂缝。滑坡体下缘受土体下滑挤压作用,剪出口处地表开裂、隆起现象严重,裂缝宽度最大达10cm,同时伴随较大水平向位移。据现场调查,滑坡致使坡脚处多栋房屋墙体发生严重开裂和倾斜,部分院墙和房屋墙体倒塌,影响正常使用。滑坡中下部原有浆砌块石挡墙及挡墙外侧排水沟开裂严重。据调查,该滑坡体长约140m,宽约110m,目前滑坡变形范围约15400m2,初步推测滑坡平均深度约12m,预估总滑坡方量约12万m³,规模类型属中型。

麒麟街道

国土江

宁分局

157

江宁

JN31

汤山街道九华山铜矿

地面塌陷

地貌类型为低山(九华山)丘陵,山体自然坡度20~40°,植被发育。该地面塌陷发生于2000年,塌陷坑南北长170m,东西宽约90m,规模等级为小型。塌陷坑底部有少量积水,坑壁岩体有崩塌现象,2010年进行回填后,目前地面平整,地表未见裂缝和新近变形迹象。塌陷区基本处于稳定状态,发生进一步塌陷的可能性较小。险情等级为小型。

汤山街道

国土江

宁分局

158

江宁

JN32

汤山街道安基山铜矿

地面塌陷

地貌类型为低山丘陵,由于工程建设活动破坏,地表植被发育一般。该塌陷坑位于一露天采石场(现已停采)内,距东部的铜矿约200m,采石场地下即为原铜矿巷道。塌陷于2011年发生,当时地面形成1个直径6m,深度达到30m的圆形塌陷坑,随后被回填。目前地面平整,地表未见裂缝和新近变形迹象。该隐患点在2011年进行回填,采空区未进行充填处理,仍存在进一步塌陷的可能。险情等级为小型。

汤山街道

国土江

宁分局

159

江宁

JN33

汤山街道八三医院北侧山坡

滑坡

地貌类型为丘陵岗地,山体坡度20~30°,植被发育。滑坡体长约70m,宽约40m,平均厚度10m。,属小型滑坡。平面形态为半圆形,滑面为弧形,剖面形态为凹形,目前滑坡体后缘土体松散,雨水冲蚀痕迹明显。汛期局部段仍存在进一步发生滑坡的可能。险情等级为小型。

汤山街道

国土江

宁分局

160

江宁

JN34S

汤山街道南京税务干部培训学校

塌陷

地貌类型为丘陵岗地,地表植被发育一般。2013年7月发生塌陷,塌陷坑的数量有3个。在干部学校西拐角处见一塌陷坑,形状为圆形,坑口规模为8m2,已用钢筋混凝土进行回填。塌陷坑伴生有3条裂缝,位于小河南侧,导致民房围墙开裂,裂缝宽1~20cm,长3~4m。目前居民已迁出。塌陷发生后已进行混凝土回填,据现场调查,墙体裂缝有缓慢增大趋势,虽然变化较小,但说明塌陷区尚未稳定。未来在地下水活动情况下塌陷仍有继续发展的可能。威胁地税学校2幢楼房和村庄5户居民,其险情等级为中型。

汤山街道

国土江

宁分局

161

江宁

JN35

汤山街道孟塘社区春湖路南侧培山

滑坡

地貌类型为低山(培山)丘陵,山体坡度30~50°,植被发育,斜坡类型为土质边坡。滑坡体宽约20m,高度约8m,长约10m,坡度40°~50°,滑面为弧形,滑带土主要为下蜀组粘性土。可见中上部拉张裂缝、两侧剪切裂缝、上部树木倾斜。已产生的滑坡体方量约150m³,属小型滑坡。险情等级为小型。目前坡体后缘土层松散,植被裸露,完整性及稳定性较差,雨水冲蚀痕迹明显,未来在雨水作用下仍存在进一步失稳的可能。险情等级为小型。

汤山街道

国土江

宁分局

162

江宁

JN37

方山定林路东段彩蝶谷

滑坡

地貌类型为低山(方山)丘陵,原始山体坡度10~20°,植被发育,斜坡类型为土质边坡,坡体主要由玄武岩残坡积物及下蜀组粉质粘土组成,厚度2~5m。坡体中部为下山道路。该滑坡体坡度10°~30°,坡向为352°,宽约120m,高5m左右,长100m左右,滑坡规模为小型。滑体结构零乱,滑面为弧形,滑带土主要岩性为含砾粘性土,属小型滑坡。目前滑坡体稳定性差,坡体向下蠕滑现象呈加重趋势,未来在降雨的影响下,滑坡灾害可能会进一步加剧。险情等级为小型。

方山森林公园管理有限公司

国土江

宁分局

163

江宁

JN38

方山盘山公路东出口

滑坡

地貌类型为低山丘陵,山体坡度20°左右,植被发育,斜坡类型为土质边坡,坡体主要由下蜀组粘性土组成,厚度大于3.0m,较松散。滑坡体宽约30m,高度3m左右,长30~40m,坡度20°,滑面为弧形,滑带土主要为粘性土夹杂碎石,属小型滑坡。目前滑坡堆积体稳定性较差,滑坡后缘土层松散,可见较宽的拉张裂缝,并形成高差约0.5m的滑坡坎,在雨水和重力作用下,仍存在进一步滑塌的可能。险情等级为小型。

方山森林公园管理有限公司

国土江

宁分局

164

江宁

JN39

方山盘山公路北侧

滑坡

地貌类型为残丘(方山),原始山体坡度15~50°,植被发育,方山组玄武岩及橄榄岩出露良好,节理裂隙发育程度较低,风化残坡积物厚度一般小于2m,滑坡点上缘为道路,已产生裂缝,该裂缝宽度2~5cm,断续长80m,下沉量5~20cm,未来在降雨的影响下,滑坡仍存在进一步加剧的可能。一旦变形加剧产生滑坡,将使道路裂缝加大,对道路、行人安全构成威胁,险情等级为小型。

方山森林公园管理有限公司

国土江

宁分局

165

江宁

JN40

方山定林路西北段八卦泉上侧

滑坡

地貌类型为低山(方山)丘陵,山体坡度15~40°,植被发育,斜坡类型为人工土质边坡,坡体主要由方山组玄武岩及上部残坡积物组成,风化层一般小于1m。滑坡体为路基堆积土,滑坡形式为向山坡下方蠕滑,滑动面为堆积土与下伏基岩的接触面,主要变形迹象为路面开裂、下沉、凸起及树木歪斜,裂缝总长约40m,宽2~4cm。属小型滑坡。目前坡体浅部处于欠稳定状态,在降雨的影响下,仍存在进一步滑塌的可能,进而使裂缝增大。一旦下方坡体在降雨影响下向滑动,路面裂缝将增大,对道路、行人安全构成威胁,其险情等级为小型。

方山森林公园管理有限公司

国土江

宁分局

166

江宁

JN41

方山景区白龙凹瀑布西侧

滑坡

地貌类型为低山(方山)丘陵,山体坡度15~40°,植被发育,斜坡类型为人工土质边坡,坡体主要由方山组玄武岩及上部残坡积物组成,风化层一般小于1m。滑坡体宽约25m,长约4m,已产生滑塌方量约6m³,潜在滑坡150m³,坡体浅部处于欠稳定状态,在降雨的影响下,仍存在进一步滑塌的可能,上部悬石亦可能产生滑塌。对道路、行人安全构成威胁,其险情等级为小型。

方山森林公园管理有限公司

国土江

宁分局

167

江宁

JN42

方山景区东部滑草场

滑坡

地貌类型为低山(方山)丘陵,山体坡度20°左右,植被发育,斜坡类型为土质边坡,坡体主要由下蜀组粘性土组成,厚度大于3.0m,较松散。滑坡体长约60m,宽约50m,滑坡方量约1.2万m³,属小型滑坡。目前滑坡堆积体稳定性较差,滑坡后缘土层松散,可见较宽的拉张裂缝,并形成高差0.3~0.5m的滑坡坎,在雨水和重力作用下,仍存在进一步滑塌的可能。险情等级为小型。

方山森林公园管理有限公司

国土江

宁分局

168

江宁

JN43

方山景区达摩壁

崩塌

地貌类型为低山(方山)丘陵。坡顶一自然陡立的岩质边坡,边坡岩性为方山组玄武岩,坡高约8m,崩塌段呈不规则长方体,高约6m,宽约3m,厚约1.2m,崩塌体总方量约20m³,属小型崩塌。崩塌点及周边坡面风化程度较高,节理裂隙发育,多处仍分布有大小不一的危岩、浮石等不稳定体,局部存在进一步产生小型崩塌的可能。斜坡上崩塌堆积物亦存在进一步滚落的可能,威胁进入该区域游人的生命和财产安全安全。险情等级为小型。

方山森林公园管理有限公司

国土江

宁分局

169

江宁

JN44S

方山风景区祖龙路

滑坡

该滑坡点所处地貌类型为低山丘陵区(方山),原始山体坡度10~25°,植被发育,据现场调查分析,祖龙顶—东霞轩北侧沿线滑坡实际同属一个滑坡体,该滑坡体坡度10°~20°,坡向为35°,宽约250~350m,平均厚度约10~15m,长150~200m,预估滑坡方量约120万m³,规模为大型,现场可见中上部后缘处拉张裂缝、两侧剪切裂缝、上部树木歪斜等变形迹象。由于滑坡体滑动的速度、方向及下滑力的大小存在差异等原因,祖龙顶和东霞轩北侧两处受滑坡影响的程度不同,道路变形开裂的程度不同。其中,祖龙顶处的道路开裂变形严重,开裂宽度30~50cm,局部段道路开裂下沉后形成台坎,高度约40cm;东霞轩北侧段多条张拉裂缝,裂缝走向290°,平行分布,间距约5m,宽约1~2cm,长度在8m~25m;东霞路长约5m的一段,路牙石与道路分开,向坡脚倾斜。边坡稳定性查,险情等级为大型。

方山森林公园管理有限公司

国土江

宁分局

170

江宁

JN45

祖堂山社会福利院

滑坡

地貌类型为低山(祖堂山)丘陵,原始山体坡度10~30°,植被发育,斜坡类型为人工岩土质混合边坡。该滑坡为人工切坡建房引发,滑坡体宽100~150m,长100~120m,厚度3~5m,坡度20°~30°,已产生的滑坡体方量约5万m³,规模等级为小型。平面形态为半圆,剖面形态为近直线。据现场调查,该滑坡正在进行治理,尚未完工,局部段尚存不稳定体,在降雨及人为因素影响下仍存在失稳隐患,对在建房屋及施工人员造成威胁,险情等级为小型。

南京市社会儿童福利院

国土江

宁分局

171

江宁

JN47

麒麟街道袁家边采石场

滑坡

地貌类型为低山丘陵,目前坡度在40°左右,坡体倾向南,本次袁家边治理区A6区坡体的中上部滑坡灾害,滑坡方量约200m3,滑动面为泥岩夹层的层面,滑坡体顺坡下滑堆积于坡体中下部平台区。目前在滑坡后缘两侧坡体已有明显拉张裂缝产生,变形破坏明显,在一定的条件下仍有继续发生灾害的可能。灾害使70米标高以上滑坡区坡面植被完全损毁,面积约120m2,未见其他可见破坏及伤害,边坡稳定性较差。险情等级为小型。

麒麟街道

国土江

宁分局

172

浦口

PK01

桥林街道林山村花园组

滑坡

边坡长约70m,最大坡高28m,一般坡度角30~35°,局部坡度较陡,接近50°,受持续降水影响,边坡土体发生滑坡,大量滑坡体堆积到坡脚房屋,潜在滑坡体方量约800m³。目前当地街道已对滑坡体进行清理,并沿坡脚修筑坡脚挡墙及排水沟。规模等级为小型。滑坡体方量较大,边坡高陡,未来强降雨等极端天气作用下,将有可能继续发生滑坡地质灾害。目前,该滑坡地灾点正在开展工程治理。险情等级为小型。

桥林街道

国土浦口分局

173

浦口

PK02

桥林街道林山村邢庄组

滑坡

坡体总长约300m,高约8~15m,一般坡度40~50°,局部边坡较陡,滑坡体方量约3000m³,滑坡体堆积于坡外,少量泥土顺雨水流入居民家中。当地街道已采取应急措施,对坡脚堆积滑坡体进行清运,并设置浆砌块石挡墙。规模等级为小型。

边坡土体仍处于蠕滑变形状态,加之边坡局部高陡,在未来强降雨等极端天气作用下,将有可能继续发生滑坡地质灾害。目前,该滑坡地灾点正在开展工程治理。险情等级为小型。

桥林街道

国土浦口分局

174

浦口

PK03

桥林街道周营村雷云组

滑坡

边坡坡长约90m,高约10m,一般坡度角50~60°,局部较陡,坡度达70°。2015年汛期受强降雨影响,局部发生滑坡,滑坡方量约100m³,大量土体堆积于坡脚,滑坡发生后,当地街道对坡脚滑坡体进行了清运后。潜在滑坡体方量约800m³,规模等级为小型。前期未做其他边坡支护措施,受雨水下渗影响,边坡将有可能发生进一步的失稳破坏。目前,该滑坡地灾点正在开展地质灾害治理。险情等级为小型。

汤泉街道

国土浦口分局

175

浦口

PK04S

桥林街道双云村雷杨组

滑坡

滑坡体宽约118m,高约20m,滑坡体方量约3000m³,滑体后缘形成1.5~4m的台阶,后缘近直立,大量滑体堆积于坡脚,坡顶局部发育拉张裂缝,经现场调查,边坡土体仍处于蠕滑变形状态。潜在滑体方量约3800m³,规模等级为小型。

经调查发现滑坡区两侧边坡山体仍处于不稳定状态,坡顶及坡面出现多处裂缝。边坡土体处于持续变形中,坡表松散土体受雨水冲刷后局部发生滑塌。滑坡规模、范围有进一步发展的趋势。险情等级为中型。

桥林街道

国土浦口分局

176

浦口

PK05

桥林街道林蒲村沈云组

滑坡

受连续强降雨影响,局部发生滑坡,方量约300m³,滑坡造成坡脚局部挡墙的破坏,滑坡发生后,对滑坡体进行了清理,修复了坡脚挡墙,并砌筑了纵向排水沟。潜在滑坡体方量约100m³,规模等级为小型。

现状条件下,该滑坡地灾点虽已采取应急措施,但局部仍发育不稳定土体,受降雨影响将有可能发生失稳破坏。险情等级为小型。

桥林街道

国土浦口分局

177

浦口

PK06

桥林街道南一村前林组

滑坡

坡体宽约30m,高约5m,坡度55°~65°。2015年汛期局部发生土质滑坡,滑坡体方量约80m³,滑坡体堆积于坡脚。滑坡发生后,对坡脚滑坡体进行了清运后,并未做采取其他应急措施。局部土体又出现垮塌现象,树木倒立于坡脚,边坡土体仍处于蠕滑变形状态,潜在滑坡体方量约150m³,规模等级为小型。2016汛期,坡面局部土体再次发生滑塌,滑动方量约5m3。发生滑坡至今,该边坡未做任何支护措施,在未来降雨天气,将有可能发生进一步失稳破坏。该滑坡地质灾害点威胁对象主要为坡脚房屋、住户及坡顶茶农,险情等级为小型。

桥林街道

国土浦口分局

178

浦口

PK07

汤泉街道大黄村社区陈庄组

滑坡

地貌类型为岗地,自然地形坡度小于10°。滑坡点及隐患分布于一废弃采砂宕口周边,该宕口平面呈不规则椭圆形,长轴约140m,短轴约85m。边坡高度小于10m(坑内水面以上),坡度65°~80°。宕口四周边坡未采取治理措施,多处出现滑塌现象。宕口东侧距S001省道约53m;宕口南侧乡道上缘为3~8m土质边坡,局部发生滑塌,导致毛竹倒伏,坡顶紧邻一房屋。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

汤泉街道

国土浦口分局

179

浦口

PK08

汤泉街道大黄社区大塘张组

滑坡

地貌类型为岗地,自然地形坡度小于15°。滑坡点及隐患分布于一废弃采砂宕口,宕口平面呈不规则椭圆形,宕口边坡高度约8~15m,西南侧坡度较陡,达60°~70°。2015年汛期采砂宕口西南侧局部发生滑坡,滑坡体宽约10m,高约5m,滑坡方量约150 m3,规模等级为小型。坡顶裂缝较发育。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

汤泉街道

国土浦口分局

180

浦口

PK09

汤泉街道大黄社区东史小组

滑坡

边坡长约18m,宽约45m,高8m,一般坡度角30~40°。局部发生滑坡,滑坡后缘直立,形成高约1.5~1.8m的台坎。坡顶多发育横向裂缝,裂缝张开5~10cm。滑坡致使大面积竹林发生倾倒,且由于滑坡体下滑,进而坡顶局部发生不均匀沉降,造成坡顶民房墙体开裂。边坡仍处于蠕滑变形状态,潜在滑体方量约350m³,规模等级为小型。发生滑坡后未做任何防护措施,坡顶多发育横向拉张裂缝,未来雨水天气下,将有可能进一步发生滑坡。威胁对象主要为坡顶房屋及住户,险情等级为小型。

汤泉街道

国土浦口分局

181

浦口

PK10

汤泉街道大黄社区正南组

滑坡

滑坡体宽约25m,高约12m,坡度25~35°,2015年汛期局部发生滑塌,滑坡体方量约150m³。北部边坡由下部石料加工场采用碎石土进行堆坡,坡表极为松散,坡度30°,南部为自然山体,局部土体发生变形下错,错距约30~50cm,潜在滑坡体方量约100m³,规模等级为小型。北部边坡已采用人工堆坡,但堆坡体结构松散,遇强降雨冲刷坡表,表层碎石土易发生溜滑;南部边坡现场调查发现,边坡土体局部仍处于蠕滑变形状态,雨季来临将有可能发生进一步失稳破坏。威胁对象主要为坡顶民房、住户及坡脚厂区工作人员,险情等级为小型。

汤泉街道

国土浦口分局

182

浦口

PK11

汤泉街道大黄社区小洼张组

滑坡

该边坡由于砂矿开采时竖直切坡导致边坡高陡,滑坡体宽25m,高约6m,方量约150m³,目前已对滑坡体进行清运后未做其他边坡支护措施,现状边坡整体坡度较陡,滑坡后缘已延伸至坡顶廊道,且廊道局部已发生变形破坏,潜在滑坡体方量约120m³,规模等级为小型。该虽滑已对滑坡体进行了清运,但边坡坡度依然陡立,且坡顶局部发育拉张裂隙,在未来汛期到来之时将有可能进一步发生滑坡地质灾害。由于坡顶房屋近期将进行拆迁,威胁对象主要为厂区工作人员,险情等级为小型。

汤泉街道

国土浦口分局

183

浦口

PK12

汤泉街道龙山社区五组

滑坡

道路北侧边坡坡长约80m,坡高8m,边坡近直立,曾发生小型滑坡,滑坡体方量200m³,坡底原为积水采坑,现基本已被填平,坡顶设有简易栏杆,但局部发育不稳定土体,易发生滑坡地质灾害;道路南侧边坡坡长15m,坡高4m,坡度较缓,一般坡度角30~35°,坡顶局部发育拉张裂隙,裂隙张开3~5cm。潜在滑坡体方量约100m³,规模等级为小型。该边坡仅对坡顶设置防护栏杆,并未采取其他工程防护措施,局部发育不稳定土体,受雨水或外力作用,将有可能继续发生坍塌。威胁对象主要为坡顶道路过往行人及车辆,险情等级为小型。

汤泉街道

国土浦口分局

184

浦口

PK13

汤泉街道龙井社区徐王组

滑坡

废弃砂坑坑壁坡度较陡,北侧坑壁有两级级台阶,地形较平缓,台阶上坑壁宽约60m,高约10m,坡度50°~60°,2015年汛期该点曾发生滑坡,滑坡方量约500m³,目前,滑坡体已被清运,坡表发育大量冲沟,坡顶陡立,每当降雨过后,边坡局部都会发生渐进式滑塌,现坡顶距房屋最近仅12m。潜在滑坡体方量约1000m³,规模等级为小型。由于该滑坡发生后未治理,滑坡体及后缘均存在不稳定体,在雨水等外力作用下,有进一步失稳滑塌的可能。威胁对象主要为坡顶房屋和住户,险情等级为小型。

汤泉街道

国土浦口分局

185

浦口

PK14

老山林场狮子岭分场赵家花园

崩塌

该边坡局部发生崩塌,崩塌体方量约50m³,属小型崩塌。坡体宽约90m,高15m,坡度为45°~60°,局部近乎直立。坡表岩石长期裸露风化,同时受坡顶植物根茎的破坏作用,破碎程度较大,发育有多条裂隙,多处可见危岩、悬石,坡下为老山林场森林防火通道,距坡脚约1m,大量碎石土堆积坡脚,部分碎石崩塌至路面,影响消防通道的正常通行。崩塌隐患危岩方量约100m³,规模等级为小型。

边坡整体性较好,发生整体失稳破坏的可能性较小,由于坡面长期裸露,受连续强降雨影响,雨水侵蚀软化边坡岩土体,岩体容重增加。加之进入梅雨季节,坡表岩石风化、破碎严重,危岩、悬石多见,坡顶危岩体发生进一步失稳、崩塌的可能性较大。坡下为森林防火通道,一旦发生崩塌,将破坏现有道路,影响道路的正常通行。崩塌点周边仍分布不稳定危岩,对道路、行人的安全构成威胁,险情等级为小型。

老山林场

国土浦口分局

186

浦口

PK15

老山林场狮子岭分场师平路大洼口

滑坡

坡体长约40m,高约10m,坡度约为30°~35°。2015年汛期发生滑坡,滑坡体后缘下错约50cm,方量约600m³,由于滑坡冲毁了2012年修筑的挡墙,目前沿坡脚已使用块石进行垒放,但未采用砂浆进行勾缝。规模等级为小型。

该滑坡目前坡脚仅做简易的块石防护,目前滑坡体后缘的松散残坡积物稳定性较差,如遇强降水等极端天气,将仍有可能发生进一步滑坡的可能,对道路、行人的安全构成威胁,险情等级为小型。

老山林场

国土浦口分局

187

浦口

PK16

永宁街道大桥林场路口

崩塌

北侧边坡坡高28m,长约140m,边坡岩体呈单斜构造,坡表风化较严重,节理裂隙发育,受结构面组合切割形成多个危岩体,崩塌方量约150m³,大桥路口南侧为一碎石堆,堆料高约10m,长80m,结构松散,遇极端天气有发生滑坡地质灾害的可能,方量约400m³,规模等级为小型。坡面及坡顶发育多处危岩、伞岩,受扰动易发生崩塌地质灾害,此外碎石堆料受雨水冲刷下渗也易发生滑塌地质灾害,对坡脚道路行人及车辆造成影响,险情等级为小型。

永宁街道

国土浦口分局

188

浦口

PK17

永宁街道岔琥路73853部队2号拦油池西侧

滑坡

滑坡点所处地貌类型为丘陵,自然坡度约20°,植被发育。2015年汛期,受降雨影响,边坡发生滑动,滑动方向约85°,滑体宽约20m,滑带深度约1m,滑体前后缘高差约2m,滑动方量约50m3,属于小型滑坡。滑坡造成坡脚道路损坏,后期进行修复。2016年核查发现,道路仍有开裂、错段迹象。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

永宁街道

国土浦口分局

189

浦口

PK18

江浦街道华光社区响堂村组村民屋后

滑坡

前期村民屋后发生了两处滑坡,其中北侧滑坡体长18m,高7m,东侧边坡滑坡体长约15m,高约5m,滑坡总方量500m³。目前滑坡体已进行清理、平整,坡脚均建有挡墙,坡顶及坡脚也建有排水沟。规模等级为小型。

两处滑坡体虽已修建挡墙及排水沟,但局部仍存在开挖坡脚现象,且坡顶排水沟部分为土沟,防止雨水下渗能力较差,雨季将有可能局部继续发生滑坡地质灾害。滑坡主要对居民和房屋造成威胁,险情等级为小型。

江浦街道

国土浦口分局

190

浦口

PK19

江浦街道狮山路110KV城开线20#高压线基座底部

滑坡

该坡体整体呈东西走向,长约50m,高10m左右,上部坡度约为40°,下部坡度约为60°,属土质边坡。前期发生滑坡,方量约100m³。坡体西侧存在长15m,高度约5m裸露土质边坡,坡度较陡,现场有取土现象,且坡脚附近有基础建设。之前已做拱形截水骨架护坡区域,由于现状土体仍在发生下滑,局部已发生隆起破坏现象。规模等级为小型。边坡已做拱形截水骨架护坡区域发生变形破坏,主要因为土体仍在发生蠕滑变形,致使局部应力集中,造成其护坡工程结构发生变形破坏,在雨季来临后,持续降水影响,边坡将有可能继续发生失稳破坏。威胁对象主要为坡顶高压电塔及坡脚道路行人及车辆,险情等级为小型。

江浦街道

国土浦口分局

191

浦口

PK20

江浦街道华光社区专田组

滑坡

土体不规则沉降形成拉张裂缝,滑体上部后缘错动约50cm,上部房屋垮塌,滑体宽约15m,滑坡体方量约350m³。滑坡松散体堆积于坡脚,坡表树木倒向下部房屋,现已被清理。规模等级为小型。由于坡顶、坡脚房屋处于拆迁阶段,该滑坡尚未采取工程措施治理,未来在暴雨等因素的影响下,有再次失稳滑坡的可能。滑坡威胁对象主要为坡脚房屋及拆迁工作人员,险情等级为小型。

江浦街道

国土浦口分局

192

浦口

PK21

江浦街道黄山岭路(国防基地对面)

滑坡

坡体长15m,高度7~8m,坡度40°~50°。道路建设时对边坡进行了喷射水泥砂浆和挡墙支护。2015年汛期局部发生滑塌,滑坡体宽度6~8m,方量约200m³,滑坡体主要由碎石土组成,碎石大小不一,最大直径约1m。已对该区域滑坡体进行清理后于坡脚修建挡墙并对滑坡区域堆砌植生袋进行护坡,此外现场有施工人员正在修筑坡顶截水沟。规模等级为小型。该边坡虽对滑坡区域采用植生袋绿化护坡,但如遇长时间降水,雨水下渗后,易使植生袋中种植土发生沉降,将有可能致使植生袋滑塌,形成新的次生灾害。威胁对象主要为坡脚道路行人及行驶车辆,险情等级为小型。

江浦街道

国土浦口分局

193

浦口

PK22

江浦街道区委党校东侧斜对面

滑坡

滑坡体长约55m,高约10m,滑坡方量约为1000m³,该滑坡点已经采取工程治理措施,施工单位对滑坡体进行了清理,并采取分台阶进行削坡减载,撒草进行了绿化,同时于坡脚处修建了挡墙,挡墙外侧用植生袋进行了遮挡。规模等级为小型。

发生滑坡后采取了应急处置,未发现明显变形破坏迹象。但由于边坡未设置截排水系统,边坡在汛期暴雨等极端天气的影响下,局部土体有可能发生小规模溜滑。滑坡有可能对行人及车辆构成威胁,险情等级为小型。

江浦街道

国土浦口分局

194

浦口

PK23

顶山街道龙虎巷社区医院山

滑坡

边坡长约40m,高16m,坡度30°~40°。2015年局部发生土质滑坡,方量约10m³,规模等级为小型。经现场调查,滑坡体后缘下错约50cm,近直立,滑坡体土体松散,且发育冲沟,坡顶树木向外倾斜。规模等级为小型。边坡坡度较陡,坡脚无支挡,且坡顶无截排水措施,遇强降雨天气,边坡土体将有可能继续发生下滑。威胁对象主要为坡脚房屋及住户,险情等级为小型。

顶山街道

国土浦口分局

195

浦口

PK24

顶山街道临泉社区五宫组

滑坡

该隐患点地貌类型为岗地,原始斜坡坡度约为30°左右,植被发育,因坡脚建房切坡,形成陡立坡面,边坡南北走向,坡面朝东,坡度约70°,高差约12m。边坡坡脚紧邻居民房屋,局部坡脚修建有简易挡墙。汛期受强降雨影响,边坡坡面局部发生小规模溜滑,坡脚有少量泥土堆积,居民屋内有大量泥土流入,方量约5m³,规模等级为小型。未造成人员伤亡。根据调查,该边坡多次发生小规模滑塌。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

顶山街道

国土浦口分局

196

浦口

PK25

顶山街道临泉社区厂西新村2号

滑坡

滑坡体宽约20m,高约5m,厚度约为1.5m,坡度为30°~45°,坡面中部发育下错台坎,后缘错动0.5~1m,滑坡体方量约100m³。坡体平面形态不规则,坡体西侧墙体存在裂缝。规模等级为小型。

目前,坡表土体在自重下仍处于缓慢的下滑状态。在雨水作用下,土体易发生进一步变形破坏。经过综合分析,边坡稳定性将逐渐变差,坡表土体存在进一步滑塌的趋势。威胁对象主要为坡脚房屋及住户,险情等级为小型。

顶山街道

国土浦口分局

197

浦口

PK26

顶山街道金汤街社区鸽子山

崩塌

边坡坡度较陡,一般坡度较55~70°,坡高约8m,边坡长约50m,坡顶覆盖层厚度较薄,一般厚度50~80cm,岩层产状145°∠30°,层面与边坡呈斜交,边坡整体性较好,局部发育危岩块体,方量约10m³,规模等级为小型。

根据现场调查,该岩质边坡整体稳定性较好,但坡面上局部分布的危岩体,稳定性较差,外力作用下,易产生失稳崩塌。由于坡脚紧邻道路,威胁对象主要为过往行人及车辆,险情等级为小型。

顶山街道

国土浦口分局

198

浦口

PK27

顶山街道石佛社区赵家洼组(沿山大道北侧)

滑坡

前期发生滑坡,滑坡体主要为松散残坡积层,边坡长约100m,高25m,滑坡后缘错开1.5m,滑坡方量约12500m³,滑坡造成坡脚脚墙损坏,树木倾倒,目前,已对滑坡体进行清理,正在开展工程治理,规模等级为小型。目前,已对滑坡体进行清理,正在开展工程治理,规模等级为小型。,险情等级为小型。

顶山街道

国土浦口分局

199

浦口

PK28

顶山街道珍七路22号茂田山庄

崩塌

坡体近直立,坡体高约30m,长约80m,N-S走向,边坡由原矿山开采宕口改建而成。坡面在长期风化、卸荷及生物作用下节理、裂隙较发育,坡面局部植被发育,坡顶植被较发育,受强降雨影响,边坡坡顶裂隙进一步发育,局部裂缝贯通后发生崩塌,崩塌石块落于下部院内,坡顶局部发育危岩块体,方量约20m³,规模等级为小型。

边坡坡顶节理、裂隙较发育,危岩、悬石多见,长期下发生崩塌地质灾害的可能性较大。雨水作用下,裂隙进一步发育,稳定性下降。此处极易发生崩塌地质灾害,受降雨影响,将加快崩塌的发生。坡脚下紧邻茂田山庄厨房以及一栋别墅楼,会对游客及厨房工作人员安全构成威胁,险情等级为小型。

珍珠泉管委会

国土浦口分局

200

浦口

PK29

泰山街道泰山庙

滑坡

边坡宽80m,高约30m。该滑坡点2015年汛期发生滑坡,滑坡体方量5000m³,目前,施工单位正在对该滑坡点进行地质灾害治理工程,主要措施为抗滑桩支挡。规模等级为小型。

目前,该工程治理施工正在进行抗滑桩冠梁浇筑,工程即将完成,现场调查目前未见明显变形。坡体若发生变形,可能对坡脚房屋、道路行人及坡上寺庙构成威胁,险情等级为小型。

泰山街道

国土浦口分局

201

浦口

PK30

泰山街道柳州社区小街组

滑坡

该边坡由当地居民建房、修路切坡形成,边坡长约1Km,高约15m,坡度30°~60°,坡体走向近南北。边坡南端基岩出露,中部边坡出现两处土质坑洞,两处坑洞相距30m,大致位于同一高程。一处较大,洞深2.6~3m,洞口尺寸1.4×0.7m,呈椭圆形,洞壁呈垂直状,有植物根茎出露,另一处坑洞深约0.4m,洞口尺寸0.8×0.5m,呈椭圆形,处于初步形成阶段。2012年对部分坡段进行格构护坡出现隆起现象,隆起高度约10cm;局部坡面树木已发生倾倒变形,坡顶未发现明显贯穿张拉裂缝。潜在滑坡方量约8000m³,规模等级为小型。

根据现场调查,边坡出现大量坑洞,加剧雨水入渗量,使得边坡土体物理性质降低,土体容重增加,下滑力大于抗滑力,局部存在进一步滑坡的可能。对坡脚若干户居民房屋构成威胁,险情等级为小型。

泰山街道

国土浦口分局

202

浦口

PK31

泰山街道花旗社区丁脑组

滑坡

前期发生滑坡,滑坡体宽约15m,高约3m,后缘错开1.5m,滑坡体方量约45m³,滑坡造成屋后围墙倒塌,房屋防盗窗严重变形。目前,滑坡体正在进行清理,坡顶已开挖一条宽约40cm的土沟,用于排水。规模等级为小型。

滑坡体仍处于蠕滑变形状态,汛期局部仍存在进一步滑塌的可能。对居民和房屋构成威胁,险情等级为小型。

泰山街道

国土浦口分局

203

浦口

PK32S

泰山街道花旗社区山城组猪头山

滑坡

该滑坡体宽约500m,长约200m,由多个滑坡体组成,方量约120万m³,规模等级为大型。滑坡体主要由下蜀组粉质粘土组成,坡度较缓。后缘发育多条张拉裂缝,前缘剪出口处地面隆起,围墙产生裂缝,边坡中部抗滑桩发生了明显变形,顶部冠梁倾斜,坡脚片石护坡区域局部也发生变形破坏。规模等级为小型。

经现场调查发现,该滑坡处于蠕变阶段,未来受持续降水影响,将有可能继续发生错动下滑。威胁对象包括坡下安置小区居民、房屋及附近几家企业,威胁人数约300人,险情等级为大型。

泰山街道

国土浦口分局

204

浦口

PK33

沿江街道冯墙社区马庄组

滑坡

滑坡点所处地貌类型为岗地,自然地形坡度小于15°,局部起伏较大,植被发育。边坡坡顶局部较陡,下部较缓,最大坡高10m。坡表冲沟发育,深度较浅,局部坡顶较陡部分受长期降雨软化发生表层土体的坍塌,堆积于坡脚,滑坡后缘壁形成60cm的台坎,滑坡体方量约200m³,规模等级为小型。未造成人员伤亡。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

沿江街道

国土浦口分局

205

浦口

PK35

江浦街道华光社区大马山观景平台道路边坡

滑坡

滑坡点所处地貌类型为岗地,自然地形坡度小于20°,局部起伏较大,植被发育。由于景区道路和观景平台建设,进行切坡,形成边坡高约5m,长约200m的陡立坡面。观景平台中部一段边坡发生滑坡,边坡上缓下陡,最大坡高5m。局部发生滑塌,滑坡体方量约200m³,规模等级为小型。未造成人员伤亡。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

江浦街道

国土浦口分局

206

浦口

PK36

汤泉街道龙山社区龙山南街东侧边坡

滑坡

地貌类型为岗地,自然地形坡度小于10°,由于先前开采砂石矿,形成一个长轴约300m,短轴约150m的椭圆形矿坑,深度不详,坑壁最大高差约15m,坑内积水。在坑顶西侧约150m为小区居民区。发生滑坡的坡段位于矿坑西侧坑壁,近南北走向,坡面朝东,长度约300m,坡度近70°,坡顶有小块菜地。2016年汛期,坑壁发生局部滑动,方量约150m3,属小型土质滑坡。边坡稳定性较差,险情等级为小型

汤泉街道

国土浦口分局

207

浦口

PK37

顶山街道石佛社区七里桥北路西侧山体

滑坡

地貌类型为岗地,山体北东走向,自然地形坡度小于20°,坡高小约40m,坡体主要为粉质粘土,下伏浦口组砂岩。坡面植被茂盛。因切坡取土,对坡脚进行开挖,形成坡度约60°的陡立坡面。根据调查,边坡走向约45°,坡向约135°,坡高约40m,坡度约40°,开挖取土过程中曾造成局部滑坡,目前已经停止取土作业,但在降雨等不利因素影响下,边坡存在局部滑塌的可能性。目前,该区域已经围挡,准备进行开发利用。未来在降水或外力等因素的影响下,有进一步失稳破坏的可能。威胁对象主要为周边行人,险情等级为小型。

顶山街道、江浦街道

国土浦口分局

208

浦口

PK38

泰山街道柳州社区奥汀高尔夫俱乐部北侧

滑坡

地貌类型为岗地,山体东西走向,自然地形坡度小于20°,坡高约20m,坡体主要为粉质粘土,下伏浦口组砂岩。坡面植被茂盛。因高尔夫球场建设,对山体进行切坡,形成坡度约60°的陡立坡面。2015年汛期,受降雨影响,该段边坡发生滑坡,滑动方量约20m³,未造成人员伤亡和财产损失。目前,高尔夫球俱乐部已经采用挡土墙、格构梁等进行支护。边坡稳定性较好,险情等级为小型。

泰山街道

国土浦口分局

209

浦口

PK39

永宁街道侯冲社区傅云小区南侧边坡

滑坡

地貌类型为岗地,山体北东走向,坡面朝北,自然地形坡度小于20°,坡高约20m,。因小区开发建设,对山体进行切坡,形成上下两级陡坎,中部较为平缓,陡坎高均为3m左右,坡度约45°。中间坡度约30°。边坡坡脚为在建小区3栋高层楼房。2016年汛期,受降雨影响,该段边坡发生滑坡,滑坡段宽约10m,前后缘高差约3m,滑动方量约30m³,未造成人员伤亡和财产损失。滑坡发生后,采用挂网喷射混凝土对边坡进行临时支护。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

永宁街道

国土浦口分局

210

浦口

PK40

江浦街道八里社区沿山大道香山郡东侧

滑坡

该滑坡点所处地貌类型为低山丘陵,山体坡度15°~40°,植被发育。因道路修建,进行切坡,同时坡顶堆填土方,形成长约100m,最大高差约10m的道路边坡。坡体下缘为道路。2016年汛期受连续降雨影响边坡发生滑坡。滑坡体主要为表层杂填土和松散残坡积层,边坡长约40m,高10m,滑坡后缘错开2.0m,滑坡方量约1000m³。规模等级为小型。边坡树木倾倒、滑动,滑坡堆积体阻塞人行道路,未造成人员伤亡和财产损失。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

浦口交通

集团

国土浦口分局

211

浦口

PK41

永宁街道东葛社区晓桥组29号

滑坡

岗地地貌,边坡走向近南北方向,长约60m,坡面朝东,坡高约6~8m,坡度约35°,2016年入汛以来,受连续降雨影响边坡发生局部滑塌,滑坡迹象明显,滑坡后缘、滑坡陡坎清晰可见,坡顶地面出现下沉,错动高度约0.5m,滑坡主滑方向东偏南,沿主滑方向长约5m,滑动方量约20m³,未造成人员伤亡和财产损失。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

永宁街道

国土浦口分局

212

浦口

PK42S

桥林街道林山村高楼组

滑坡

岗地地貌,边坡走向近南北方向,原始地形平缓,因坡脚切坡建房,形成陡立边坡。边坡长约80m,坡面朝南方,最大高差约6m,坡面下陡上缓,下部约45°,上部约20°。2016年入汛以来,受连续降雨影响边坡滑动迹象明显,部分坡体已经发生滑动,树木倾斜、滑移,根据现场情况初步判断,该滑坡主滑方向近正东南,沿主滑方向长约2m,宽约5m,滑体厚度约1~2m,滑动方量约10m³,未造成人员伤亡和财产损失。边坡稳定性较差,险情等级为中型。

桥林街道

国土浦口分局

213

浦口

PK43

桥林街道双云村雷杨组南侧边坡

滑坡

岗地地貌,边坡走向近东北方向,长约20m,坡面朝东南方向,坡度约45°,坡顶与坡脚高差约3.5m。2016年汛期,边坡滑动迹象明显,坡顶土体出现沿着边坡走向延伸的张拉裂缝,同时局部土体发生滑动。坡脚排水沟出现多处裂缝,裂缝宽约2cm,由上至下贯通。坡顶旧电线杆发生倾斜。可以初步判断边坡的滑坡类型为浅表层的土质滑坡,滑动方向约135°,宽约20m,长约5m,滑带埋深较浅,滑坡剪出口位于坡脚排水沟底部,滑坡后缘位于坡顶外侧边缘。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

桥林街道

国土浦口分局

214

浦口

PK44

江浦街道烈士塔社区凤凰山瀑布后侧山体

滑坡

该滑坡所在山体北东走向,坡面朝东南,坡面接近直立,坡高接近20m,滑坡在平面上大致呈条带状“簸箕”形分布,滑坡沿走向约90m,主滑方向约为135°,沿主滑方向约25m,前后缘高差12~18m,滑带埋深约10m,滑坡总体积约12000m3,为小型滑坡。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

江浦街道

国土浦口分局

215

浦口

PK45

汤泉街道大黄村锦湖轮胎厂区北侧边坡

滑坡

该滑坡地质灾害点所在边坡走向约90°,沿走向方向长约85m,宽约30m,坡向约355°,高差4~6m不等。锦湖轮胎厂早期采用加筋土挡土墙对厂区北侧沿线边坡进行填筑加固,形成高差4~6m不等的直立边坡,挡墙面板采用预制混凝土砌体。2016年汛期,边坡拐弯处发生滑动,滑坡周界呈近似矩形,主滑动方向为近北向,长约25m,宽约85m,滑坡后缘位于坡顶,前缘位于加筋土挡土墙底部,前后缘高差约6m。根据现场调查,初步判断该滑坡为整体滑动,滑动方向北北东,滑体为堆填的粉质粘土,滑带埋深大于6m,滑坡体方量约1.3×104m3,滑坡规模为小型。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

南京浦口经济开发区管理委员会

国土浦口分局

216

浦口

PK46

江浦街道八里社区沿山大道万科璞悦山西北侧

滑坡

该滑坡地质灾害点所在边坡走向约 45°,沿走向方向长约 70m, 坡向约 135°,整体地势为中间高两边低。边坡自然坡度约30°,局部稍陡,坡体高差 3~12m不等,近期受降雨影响,坡体发生滑动。滑坡坡段长约70m,滑动区域主要分为东侧和西侧两段,其中东侧滑坡点规模较大,滑坡周界呈圈椅形,主滑动方向约160°,长约25m,滑体前宽后窄,最大宽度约30m。滑坡后缘位于坡顶排水沟附近,前缘达道路边缘,前后缘高差约12m。滑坡后壁清晰可见,滑坡形成的台坎高差约2m,坡度约80°。目前滑体滑至坡脚,滑动方量约1500m3,原有树木出现移动错位和歪斜等现象。西侧滑坡点主滑动方向约160°,沿主滑方向长约25m,最大宽度约10m。滑坡后缘位于坡顶排水沟附近,前缘堆积体已滑移至坡脚道路,占据了半副慢车道。前后缘高差约10m,滑坡体方量约200m3。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

浦口区交通集团

国土浦口分局

217

浦口

PK47

江浦街道高旺社区沿山大道大洼段

滑坡

该滑坡地质灾害点所在边坡走向约 45°,沿走向方向长约 70m, 坡向约 135°,整体地势为中间高两边低。边坡自然坡度约30°,局部稍陡,坡体高差 3~12m不等,近期受降雨影响,坡体发生滑动。滑坡坡段长约70m,滑动区域主要分为东侧和西侧两段,其中东侧滑坡点规模较大,滑坡周界呈圈椅形,主滑动方向约160°,长约25m,滑体前宽后窄,最大宽度约30m。滑坡后缘位于坡顶排水沟附近,前缘达道路边缘,前后缘高差约12m。滑坡后壁清晰可见,滑坡形成的台坎高差约2m,坡度约80°。目前滑体滑至坡脚,滑动方量约1500m3,原有树木出现移动错位和歪斜等现象。西侧滑坡点主滑动方向约160°,沿主滑方向长约25m,最大宽度约10m。滑坡后缘位于坡顶排水沟附近,前缘堆积体已滑移至坡脚道路,占据了半副慢车道。前后缘高差约10m,滑坡体方量约200m3。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

浦口区交通集团

国土浦口分局

218

浦口

PK48

江浦街道七里桥社区东洼组

滑坡

地貌类型为岗地,该滑坡周界成圈椅形,主滑动方向约135°,长约5m,滑体前宽后窄,最大宽度约7m,总滑动方量约70m3,属于小型滑坡。坡顶修建房屋和围墙,同时在坡体中部修建护坡,增加坡体荷载;坡顶围墙内为水槽,对边坡造成不利影响;坡脚修建房屋,进行局部切坡,形成高差约1m陡坎;降雨为诱发因素,降雨入渗后土体自重增大,抗剪强度降低,最终形成滑坡。边坡稳定性差,主要威胁坡顶、坡脚2户居民和房屋,威胁人数约9人,潜在经济损失约50万元,险情等级为小型。

江浦街道

国土浦口分局

 219

六合

LH02

金牛湖街道峨嵋山社区山上组(海洋鑫晨矿区道路)

 

滑坡

地貌类型为岗地丘陵,为采砂废弃矿区,受人为采砂、采石,于301乡道两侧形成南北采坑。北侧采坑边坡坡度25°~50°,发生滑坡,滑坡体主要为(Q3X)黄褐色粉质粘土,层厚大于8m,方量约2500m³,属小型滑坡。南侧采坑边坡坡度50°~70°,坡体主要为(Q3X)黄褐色粉质粘土及基岩组成,坡高大于10m。采坑边坡由松散土体组成,坡度大,稳定性较差,在雨水等外力作用下,有进一步滑塌的可能。险情等级为小型。

金牛湖街道

国土六

合分局

220

六合

LH 03

金牛湖街道樊集村甫田组(原富源铁矿采空区)

地面塌陷

 

地貌类型为丘陵岗地,地形平缓。地表为第四系粘性土,下伏基岩岩性主要为岩浆岩。地面塌陷发生于2008年1月18日,塌陷坑长90m,宽60m,塌陷坑目前已积水成塘。塌陷坑周边已树立警示标志,并采用铁丝栅栏进行了封闭。由于采空区仍然存在,未采取任何充填措施,未来仍存在进一步塌陷的可能。险情等级为小型。

金牛湖街道

国土六

合分局

221

六合

LH04

雄州街道瓜埠社区环山南路、西路

崩塌

地貌类型为丘陵,山体自然地形坡度20~40°,地形起伏大。周边多工程切破,尤以西坡更甚,坡度70°左右。切坡段边坡陡峭,近直立,玄武岩裸露,柱状节理发育,偶有碎石块崩落,为小型崩塌隐患点。该边坡总体稳定,局部有危岩体分布,受降雨及风化等外营力作用,易出现失稳崩塌。其险情等级为小型。

雄州街道

国土六

合分局

222

六合

LH05

龙袍街道团结村土门金组土门金砂矿水库旁道路

滑坡

地貌类型为丘陵岗地,为采砂废弃矿区,宕口边坡坡度70°~80°。滑坡大致呈东西走向,宽度约3m,长度约17m,方量约500m³,为土质小型滑坡。滑坡体主要由第四系粉质粘土及砂砾土组成,滑坡体后缘可见宽约40cm及8cm的二条拉裂缝,裂缝深度50~80cm,土体下滑形成的落差最大达到20cm。采砂活动形成高陡宕口边坡,由粉质粘土及砂砾土组成,松散,稳定性差,在雨水等外力作用下,有进一步滑塌的可能。其险情等级为小型。

龙袍街道

国土六

合分局

223

六合

LH06

竹镇镇送驾社区金家港组四五水库上游龙望台山北侧

滑坡

地貌类型为丘陵,地形起伏,山体坡度15°~30°,地表为第四系粘性土和坡积土,下伏基岩为火山岩。2015年汛期发生滑坡,该滑坡宽度约500m,长约100m,厚约2m,方量约10万m³,为中型滑坡。滑坡体主要由第四系松散覆盖层组成。滑坡体后缘下滑高度在20~150cm,局部可见宽约10~20cm的拉裂缝;滑坡体上可见大小不等的拉张裂隙,已造成位于滑坡体上的果树出现倾斜,滑坡体中上部的房屋出现开裂。滑坡体前缘位于山坡中下部地势平缓处,局部剪出现象明显,剪出口较原坡面高出约20~40cm。该滑坡体目前仍处于不稳定状态,未来在雨水等外力作用下,极有可能造成坡体进一步滑动。其险情等级为小型。

竹镇镇

国土六

合分局

224

六合

LH08

冶山街道四合墩社区唐公山北侧

滑坡

地貌类型为丘陵,地形起伏,自然坡度20~30°。地表岩性为第四系粘性土和坡积物组成,厚度一般小于10m,其下为雨花台组砂砾石层。该滑坡体后缘宽度约15m,滑坡体长约25m,方量约1000m³,属小型滑坡,滑坡体主要由前期开采砂石矿的废弃砂石料组成,滑坡体周界清晰,后缘滑坡壁坡度60~80°。据现场调查,滑坡体两侧斜坡(约50m宽)与该段滑坡体情况类似,在持续降雨等不利因素影响下,极有可能再次形成滑坡。其险情等级为小型。

冶山街道

国土六

合分局

225

六合

LH10

雄州街道红光社区金杭组鹏达超市北侧

滑坡

地貌类型为岗地丘陵。斜坡主要由下蜀组粉质粘土组成,最大高差约15m,总体坡度约45°。紧邻边坡坡脚即为多栋居民住宅。受降雨浸润、冲刷影响,已经发生局部浅表层的散落现象。斜坡下围墙未发生变形迹象,坡顶未发现明显裂缝,目前未发生整体滑动。若雨水或融雪水体下渗至坡体内部,土体经浸润、冻融作用边坡稳定性将大幅降低,存在进一步发生滑动的可能,届时将对坡脚多户居民的生命财产安全造成威胁。险情等级为小型。

雄州街道

国土六

合分局

226

六合

LH11

马鞍街道黄赵村佘王组(原许玉春砂矿道路)

滑坡

边坡宽约530m,高差约20m,总体坡度约70度,局部呈直立状态,坡顶为乡间道路,受边坡特征、工程地质条件及坡顶人类工程活动影响一,该边坡部分区域坡顶已发生滑塌,滑塌体烦坡而下堆积于坡脚,威胁到坡顶行人及坡脚劳作人员的生命财产安全。边坡稳定性差,险情等级为小型。

马鞍街道

国土六

合分局

227

六合

LH12

马鞍街道马鞍中心社区西王组(原王仕清砂矿道路)

滑坡

边坡宽约400m,高差约20m,坡面陡立,坡顶为乡间道路,边坡下部积水成塘。因边坡周边无截排水系统,使得坡面遭受雨水冲刷严重,坡面冲沟分布较多,边坡东北侧已发生岩土体滑塌,滑坡后缘陡立,该边坡存在的地质灾害隐患威胁到坡顶行人的生命财产安全。边坡稳定性差,险情等级为小型。

马鞍街道

国土六

合分局

228

六合

LH13

金牛湖街道樊集村(冶山矿业公司铁石岗矿区2号宕口)

地面塌陷

地貌类型为丘陵岗地,自然地形坡度较小,塌陷坑坑壁岩体岩性以灰岩为主,塌陷坑周边有大片当地居民自行开垦的菜地,原有坟墓已拆迁。塌陷坑呈长条带状,长约160m,宽约60m,受现场条件制约,深度不可见,属中型地面塌陷。塌陷坑周边可见有拉张裂缝,存在进一步塌陷的可能,同时由于塌陷坑坑壁陡立,存在坑壁滑坡等次生地质灾害隐患。险情等级为小型。

冶山矿业公司、金牛湖街道

国土六

合分局

229

六合

LH14

瓜埠镇太平禅寺西北侧

滑坡

地貌类型为丘陵岗地,该边坡为前期取土形成的近直立的陡立边坡,呈凹弧形分布,最高约20m,宽沿线边坡宽300~400m,该边坡呈凹弧形分布,最高约20m,宽300~400m,为前期取土形成的近直立的陡立边坡,坡体主要由下蜀土组成。边坡坡顶为太平禅寺的景观亭,坡脚为植被茂盛的空地。根据现场调查,景观亭紧贴坡顶线。坡体表面土体松散,力学性质差。暴雨条件下存在较大安全隐患。险情等级为小型。

雄州街道

国土六

合分局

230

六合

LH15S

金牛湖风景区有机茶园附近,金牛湖南岸,金牛山北麓中段

滑坡

地貌类型为丘陵岗地,滑坡点所在山体近东西走向,坡向朝北,坡面上陡下缓,上部约40°,下部约20°,该滑坡点于2016年11月曾出现道路开裂等迹象,但未出现其它明显滑动迹象。2017年1月9日,受连续降雨影响,该隐患点出现明显滑动变形迹象。目前,山体中部发生下错最大高差约0.5m,并出现沿着东西走向贯通的错动带,长度大约30m;大量树木发生倾倒、滑移,最远滑动距离约1m。根据现场情况,初步判断山体中下部已经发生滑动。滑坡位于山体中部至下部,沿着山体发育,总宽度约400m,长度约150m,滑动方向朝北,滑坡后缘为山体中部,缓坡与陡坡转折附近,滑坡前缘位于山脚有机茶园中下部,前后缘最大高差约50m。目前山体已经滑动,滑动方量约3.6×105m3,属于中型滑坡。边坡稳定性较差,险情等级为中型。

金牛湖街道

国土六

合分局

231

六合

LH16

竹镇镇止马岭风景区

滑坡

地貌类型为丘陵岗地,滑坡点所在坡向朝西北,坡面上陡下缓,滑体主要由坡表第四系覆盖层及下伏方山组玄武岩组成,坡面植被茂盛。该处山体边坡呈现上陡下缓的地形特征,滑坡后缘位于坡形陡缓交界处,后缘壁主要由松散土体及块状玄武岩组成,结构松散,普遍存在因雨水冲刷而造成的土体流失现象。边坡中部地表隆起、开裂严重。地表隆起处地形呈叠瓦状,为明显的推移式滑坡特征。坡表裂缝多呈北东—南西向,平行于滑坡走向方向,裂缝贯通性较好,可见宽度最大达0.7m左右,同时坡表受雨水冲刷形成较多纵向槽沟。边坡坡脚可见树木歪斜,同时道路路基隆起高度达0.8m左右,沥青路面裂缝扩展宽度约15cm。边坡稳定性查,险情等级为小型。

竹镇镇

国土六

合分局

232

六合

LH17

龙虎营灵岩山西南侧

滑坡

地貌类型为丘陵岗地,滑坡点所在山体近南北走向,坡向朝西,坡度较缓,约20~30°,根据现场情况,初步判断山体坡脚处已经发生滑动。滑动区域主要为山体坡脚临近水塘处,总宽度约100m,长度约30m,滑动方向SW135°,滑坡后缘有向山体中部平台处扩展趋势,前后缘最大高差约10m。目前改段坡体处于蠕滑阶段,滑动方量约1.5×105m3,属于小型滑坡。边坡稳定性查,险情等级为小型。

雄州街道

国土六

合分局

233

溧水

LS01S

洪蓝镇胭脂河天生桥河岸

崩塌

地貌类型为丘陵岗地,自然地形坡度小于15°,植被发育。侏罗系上统西横山组(J3x)紫灰色砾岩(走向近东西,倾角平缓,约5°~20°)出露较好,风化及构造节理裂隙发育,残坡积层厚度一般小于2.0m。河两岸岩质(西横山组砾岩)边坡陡峭,最大高差约30m,岩体节理裂隙较发育,受节理裂隙切割及长期风化作用,岩体较破碎,多呈块状相互镶嵌,坡面多处分布有悬危石、探头石等危岩体。崩塌规模为小型。该河道两侧边坡高陡,坡面岩体受结构面切割较为破碎,稳定性较差,存在崩塌地质灾害隐患。据调查,该河道内常有游船通过,险情等级为中型。

南京天生桥文化旅游发展有限责任公司

国土溧

水分局

234

溧水

LS02S

洪蓝镇金牛山(李大松、黄金林房屋后)

崩塌

滑坡

地貌类型为丘陵,周边植被发育。坡面岩体主要由侏罗系粗安岩组成,节理裂隙较发育,岩体风化程度中等。边坡坡度较大,呈上缓下陡状,上部边坡坡度约45°,下部较陡处边坡坡度约70°,边坡近似呈东西向展布,坡向北西。坡体表层为小于2m残坡积层。边坡紧邻房屋后墙,最近处约0.5m。边坡稳定性较差,险情等级为中型。

洪蓝镇

国土溧

水分局

235

溧水

LS03

洪蓝镇渔歌狮子山

崩塌

地貌类型为丘陵,地形起伏大,周边植被发育。坡面陡立,坡面岩体受结构面切割及长期风化作用影响较为破碎,坡顶存在较多悬危石、探头石等危岩体,时有岩体崩塌,属小型崩塌。该处边坡坡面近似直立,局部甚至反倾,坡面岩体较破碎,多呈块状相互镶嵌,在岩块自身重力作用、雨水冲刷浸润及外部工程活动影响下稳定性差,极易发生崩塌地质灾害。险情等级为小型。

洪蓝镇

国土溧

水分局

236

溧水

LS04

洪蓝镇陈卞村地面塌陷

地面塌陷

地貌类型为山前岗地,周边地形平缓,植被发育。该区域地面塌陷由于地下开采锗矿引发,早期曾发生多处地面塌陷,属小型地面塌陷,危害严重。地下采空区未治理,发生地面塌陷的可能性较大。据调查,该区域居民已全部完成拆迁搬离,但偶有人员进入该区域,险情等级为小型。

洪蓝镇

国土溧

水分局

237

溧水

LS07

开发区群力爱景山锶矿堆土场

滑坡

地貌类型为丘陵,山体自然坡度10°~25°,周边山体植被发育。该弃土场边坡宽约220m,长约80m,高差约50m。以往发生过小型滑坡,目前该边坡已通过综合治理,但排土场为爱景山锶矿采矿剥离废弃物堆积而成,堆积体结构松散,易于雨水渗透冲刷,边坡稳定性较差。险情等级为小型。

南京金焰锶业有限公司

国土溧

水分局

238

溧水

LS08

开发区群力爱景山锶矿

地面塌陷

地貌类型为丘陵,山体自然坡度10°~25°,原始植被发育。爱景山锶矿矿体呈北西—南东向分布,随着地下开展逐渐形成北西—南东向的采空区,早期于爱景山锶矿露天采坑内发生地面塌陷,塌陷坑长轴北西—南东向,长约100m,宽度约30m,塌陷坑面积达3400㎡,属小型地面塌陷。矿山开采所形成的露天采坑具有较大的汇水面积,汇积雨水垂直渗入地下采空区,带走了岩土体中的细颗粒使得空洞增大,加剧地表塌陷的发生。险情等级为小型。

南京金焰锶业有限公司

国土溧

水分局

239

溧水

LS09

晶桥镇观山铜矿露天采矿场

地面

塌陷

地貌类型为丘陵,周边植被发育。早期已进行过露天采坑回填治理,地表治理效果较好。地下仍存在一定规模的采空区,未进行充填治理,后期该区域存在发生地面塌陷的可能。险情等级为小型。

晶桥镇

国土溧

水分局

240

溧水

LS10

晶桥镇第一采石场

崩塌

地貌类型为丘陵,周边植被发育,原始山体较平缓。边坡近似呈南北向分布,宽约70m,最大高差约25m,边坡坡面近似直立,局部甚至反倾,坡面岩体受结构面切割及长期风化作用,较为破碎,多呈块状相互镶嵌。崩塌规模为小型。该边坡岩体主要为晶屑凝灰岩,节理裂隙发育,岩体相对较破碎,多呈块状相互镶嵌,边坡中上部多存在悬危岩及探头石,存在崩塌地质灾害隐患。险情等级为小型。

晶桥镇

国土溧

水分局

241

溧水

LS11

晶桥镇溧水区苏宜轧石厂

崩塌

地貌类型为丘陵地,周边植被发育,自然山体坡度平缓,总体坡度约20°。边坡宽约900m,最大高差约75m,坡面陡立,坡面岩体受结构面切割及长期风化作用较为破碎,多呈块状相互镶嵌,部分区域存在悬危石、探头石等危岩体,时有块石崩落。崩塌规模为小型。在雨水的冲刷、浸润作用下,岩体结构面强度降低,抗崩塌作用减弱,而水压力增加,进一步增大了岩体崩落的可能性,极易发生崩塌地质灾害。险情等级为小型。

晶桥镇

国土溧

水分局

242

溧水

LS12

晶桥镇常驰采石厂

崩塌

地貌类型为丘陵,山体自然坡度约20°,后因开山采石形成局部陡峭岩质边坡,周边植被发育。东北侧区段边坡宽约500m,长约90m,坡向南东,坡面陡立,岩体受结构面切割较破碎,时有岩体崩落,坡顶第四系覆盖层较厚,在雨水等外力作用下发生滑塌,滑塌体区段边坡宽约80m,长约30m。西南端边坡呈环状坑塘形态分布,边坡总宽约400m,深度较大,边坡陡立,岩体受结构面切割及风化作用,多呈块状相互镶嵌,时有块石崩落至坑内水塘。崩塌规模为小型。边坡坡面陡立,局部近似直立甚至反倾,坡面岩体较破碎,多呈块状相互镶嵌,在岩块自身重力作用、雨水冲刷浸润及外部工程活动影响下稳定性差,极易发生崩塌地质灾害。险情等级为小型。

晶桥镇

国土溧

水分局

243

溧水

LS13

晶桥镇枫香岭采石场

崩塌

地貌类型为丘陵,周边植被发育,自然山体坡度平缓,总体坡度约15°。边坡沿北东南呈圈椅状分布,坡向南西,边坡总宽约600m,最大高差约35m,坡面坡度60°~80°,局部近似直立甚至反倾。坡面岩体受结构面切割及开山采石工程震动影响,完整性较差,坡顶上部存在较多悬危石、探头石等危岩体,时有块石自坡面崩落至坡脚堆积。崩塌规模为小型。边坡坡面陡立,局部近似直立甚至反倾,坡面岩体较破碎,多呈块状相互镶嵌,在岩块自身重力作用、雨水冲刷浸润及外部工程活动影响下稳定性差,极易发生崩塌地质灾害。险情等级为小型。

晶桥镇

国土溧

水分局

244

溧水

LS14

白马镇浮山村滑坡

滑坡

地貌类型为岗地,自然地形坡度平缓,一般小于15°,植被发育。滑体宽约70m,长约60m,滑坡方量约2万m³,属小型滑坡。坡体目前处于欠稳定状态。险情等级为小型。

白马镇

国土溧

水分局

245

溧水

LS15

白马镇铁佛寺14号滑坡

滑坡

地貌类型为丘陵,山体植被发育,以低矮草本植物及小灌木为主,山体自然坡度平缓约15°。滑坡体宽约120m,长约60m,初步估计滑体方量约80000m³,属小型滑坡。滑坡正处于蠕变阶段,坡顶已出现较大规模的横向张拉裂缝,形成雨水渗入通道,且周边无有效截排水系统,因此,在雨水的渗透作用下极有可能加剧滑坡地质灾害。险情等级为小型。

白马镇

国土溧

水分局

246

溧水

LS16

白马镇铁佛寺28号滑坡

滑坡

地貌类型为丘陵,山体植被发育,以低矮草本植物及小灌木为主,山体自然坡度平缓,约10°。边坡宽约150m,长约50m,滑坡近似呈北东—南西向条带状分布。滑坡规模为小型。边坡上部出现小规模张拉裂缝,稳定性较差。险情等级为小型。

白马镇

国土溧

水分局

247

溧水

LS18

东屏镇丽山膨润土矿

滑坡

地貌类型为岗地,周边原始植被发育,自然地形平缓。目前矿坑边坡呈现坡高壁陡的形态,北侧边坡岩体破碎,局部发生岩体滑坡,滑坡岩体松散堆积于滑面之上。滑坡规模为小型。该处矿坑边坡坡高壁陡,局部坡面岩体较破碎、松散,局部坡顶下蜀组粉质粘土分布较厚,土体垂直裂隙发育,易于遭受雨水渗透浸润影响,边坡稳定性较差。险情等级为小型。

东屏镇

国土溧

水分局

248

溧水

LS19S

永阳观音寺观音广场

滑坡

位于原始地形坳沟部位,其北、东、南侧均为厚度较大的填土,最近堆填形成,土体结构松散,坡度陡,地下水发育。边坡上出现了多处裂缝,已产生滑坡近似为圆弧状,南北向宽度约100m,东西向长约55m,主滑方向250°左右,滑动面为土岩接触面及填土内软弱面,滑体厚度约3-8m,已发生滑坡的体积约20000m³。滑坡影响坡顶底建筑物安全和游客僧人安全。滑坡规模、范围有进一步扩大趋势。险情等级为中型。

永阳镇

国土溧

水分局

249

溧水

LS21S

溧水观音寺秦淮之源 区域南侧道路

滑坡

该滑坡地质灾害点位于低山丘陵地貌单元,周边原始山体地形平缓,植被发育,该区段边坡发生多处小型滑坡,滑塌区边坡总长约260m,滑坡方向北西,滑体主要为粉质粘土,局部含全风化角砾凝灰岩,滑坡区域坡面出现多处张拉裂缝,滑坡后缘陡立,最大滑移下错位移达0.8m,坡面受雨水冲刷已形成冲沟,表层土体流失严重。其他区段边坡坡面存在较多浮石,时常随水流崩落至坡脚。稳定性差,范围、规模在进一步发展。险情等级为中型。

永阳镇

国土溧

水分局

250

溧水

LS22S

溧水观音寺秦淮之源区域溪流区

滑坡

该滑坡地质灾害点位于低山丘陵地貌单元,周边原始山体地形平缓,植被发育,汛期受雨水浸润冲刷,该斜坡土体产生松动,并下挫,后缘近道路处出现10-30cm的裂缝,前缘故障,变形速率加快,滑坡区宽约80m,长约100m,平均滑坡深度约8m,总滑坡方量约50000m³,滑坡致使坡顶道路开裂,半幅路面悬空,边坡稳定性差,险情等级为中型。

永阳镇

国土溧

水分局

251

溧水

LS23

白马镇金山西麓山体

滑坡

该滑坡地质灾害点位于低山丘陵地貌单元,山体原始坡度约20°,植被发育,该滑坡走向近似南北向,滑坡宽约70cm,长约60m,平均滑坡深度约4m,初步估计总滑坡方量约18000m³,滑坡后缘形成横向贯穿裂缝,滑体下错最大达1m,滑坡体顺坡下滑,形成多级滑坡台阶,坡面松散岩土体受雨水冲刷形成较大规模冲沟。边坡稳定性差,险情等级为小型。

白马镇

国土溧

水分局

252

溧水

LS24S

白马镇大兴塘南侧山体

滑坡

该滑坡地质灾害点位于山前岗地地貌单元,山体坡度约15°,植被发育,该滑坡走向近东西向,滑坡宽约80m,长约120m,初步估计滑坡方量约48000m³,汛期受雨水浸润冲刷,滑坡后缘张拉裂缝宽度达10cm,滑体下错,滑坡体中上部出现明显的滑坡台阶,目前因坡面农田翻耕已无法看出裂缝分布情况。边坡稳定性差,险情等级为中型。

白马镇

国土溧

水分局

253

溧水

LS25

溧水区洪蓝镇南京力源锻造公司北侧山体

滑坡

工作区滑坡体平面形态大多呈圈椅状。根据勘查资料并结合调查分析,滑坡体主要为浅表层土体及强风化层的滑塌,滑体主要由表层填土、残坡积土、强风化砂砾岩等,多为硬塑-可塑状。滑体多呈圆弧滑动、局部为折线滑动,一般中部深度较大且厚度较大,后部大都靠近陡坎,整个滑体总体呈前部较薄、中部厚、后部薄的特征。滑坡区域及其影响范围,总面积约60000m2,威胁人员约3人,财产约100万元,险情等级为小型。

洪蓝镇

国土溧

水分局

254

高淳

GC01

固城镇禅林山矿区

崩塌

地貌类型为丘陵,自然山体坡度小于15°,原始山体植被发育,岩性主要为三叠系青龙组灰岩,裂隙较发育。该崩塌地质灾害隐患点边坡沿矿区东侧呈北东—南西向分布,边坡长约250m,最大高差约35m,边坡受开山采石影响,坡面较陡,总体坡度50°~85°,局部近似直立,岩体节理裂隙较发育,局部间夹泥质软弱夹层,多处见小型崩塌现象。该处山体边坡局部稳定性较差,易发生崩塌地质灾害。险情等级为小型。

固城镇

国土高

淳分局

255

高淳

GC02

固城镇原漕塘砖瓦厂取土场

滑坡

地貌类型为岗地,植被较发育,原始地形平缓,局部因取土活动形成采坑。边坡呈环状分布,总宽约470m,长约15m,最大高差约8m,坡面坡度约45°,边坡周边植被发育。滑坡规模为小型。边坡稳定性较差。险情等级为小型。

固城镇

国土高

淳分局

256

高淳

GC03

固城镇原蒋山砖瓦厂取土场

滑坡

地貌类型为岗地,周边植被发育旺盛,斜坡高约6m,坡度约45°,局部直立,坡型平直。地表岩性为下蜀组粉质粘土,该土层具有一定膨胀性,垂直节理裂隙发育,干湿变化对土层物理力学性质影响较大。该地质灾害点东侧、南侧紧邻道路。局部东侧已发生滑坡,边坡稳定性较差。险情等级为小型。

固城镇

国土高

淳分局

257

高淳

GC04

古柏镇武家嘴迎宾亭

崩塌

地貌类型为岗地,坡顶原始地形较为平缓,周边植被发育,坡顶处植被现已被改造为经济作物。陡坡坡面近乎直立,坡高最高处约15m;受长期风化作用,节理裂隙较发育,坡面岩石局部破碎;坡顶局部树木歪斜;坡脚偶见崩落碎石,属小型崩塌。边坡岩土体受雨水冲刷、浸润后有进一步崩落的可能性。险情等级为小型。

古柏镇

国土高

淳分局

258

高淳

GC06

桠溪镇王马村牛美山石矿

崩塌

地貌类型为丘陵,山体自然地形坡度平缓,约20°,植被发育较好。坡大致呈北东—南西向蜿蜒条带状分布,总宽约200m,边坡最大高差约30m。该处边坡系早期开山采石形成,早期无规划开采致使边坡陡立,局部近似直立甚至反倾。坡面岩体节理裂隙相对发育,岩体结构较破碎,且因坡面裸露,长期遭受风雨侵蚀,岩体风化严重,边坡中上部多有悬危岩、探头石存在。以往曾发生过小型崩塌。在岩块自身重力作用、雨水冲刷浸润及外部工程活动影响下,边坡稳定性差,极易发生崩塌地质灾害。险情等级为小型。

桠溪镇

国土高

淳分局

259

高淳

GC07

桠溪镇蓝溪小山石矿

崩塌

地貌类型为丘陵,山体自然地形坡度平缓,平均坡度约25°,植被发育。边坡沿北东南侧呈圈椅状分布,边坡总宽约300m,最大高差约30m。该边坡系早期开山采石形成,致使坡面陡立,局部近似直立甚至反倾。节理裂隙较发育,岩体受节理裂隙及结构面切割,局部呈块状,形成悬危石、探头石等危岩体。因坡面形成后一直呈裸露状态,结构面浸水润滑,使得部分岩块失稳崩落至坡脚,属小型崩塌。在岩块自身重力作用、雨水冲刷浸润及外部工程活动影响下,边坡稳定性较差,可能发生崩塌地质灾害。险情等级为小型。

桠溪镇

国土高

淳分局

260

高淳

GC08

漆桥镇茅山村铜山北侧老桠线南侧

滑坡

地貌类型为丘陵,山体自然地形坡度平缓,总体坡度约20°,植被发育。沿桠阳线近似呈东西向展布,宽约80m,边坡最大高差约20m,切坡坡面陡立,且坡顶无有效截排水系统,边坡上部第四系覆盖层及下部残积土层在雨水冲刷浸润作用下发生小型滑塌,方量约20m³。坡面局部仍分布有松散不稳定体,在雨水及其他外力影响下可能发生滑塌。险情等级为小型。

漆桥镇

国土高

淳分局

261

高淳

GC09

固城镇九龙村大坝组

滑坡

地貌类型为岗地,植被较发育,坡长约450m,露出水面部分坡高约5m,坡度较陡。坡体西侧紧邻村间水泥道路,路面局部出现裂缝、悬空。坡脚为水塘,因早期取土活动下挖成洼地积水而成,局部已发生小型滑坡。边坡稳定性较差,险情等级为小型。

固城镇

国土高

淳分局

262

高淳

GC10S

游子山真如禅寺

滑坡

该滑坡地质灾害点地貌类型属低山丘陵地貌单元,山体自然坡度平缓,植被较发育,该滑坡周界清晰,平面上呈不规则椭圆形,滑坡前缘呈圆弧状,主滑壁呈圈椅状,并与主裂缝重合。主滑方向后缘中部顶部高程99m,前缘高程53m,相对高差约46m。滑坡纵向总长约240m,平均宽220m,投影面积约36300m2;滑体平均厚度约10m,总体积约40万m3,属中型土质滑坡;滑坡体后缘壁高差0.5m,上缘陡坡平均坡度约36°,中下部平均坡度约20°,滑坡范围内多栋建筑物及路面发生开裂变形。边坡稳定性差,险情等级为中型。

游子山管理服务中心

国土高

淳分局

263

高淳

GC11

砖墙镇仙圩村秦溪自然村

滑坡

该滑坡地质灾害点地貌类型属岗地地貌单元,周边地形较平坦,植被较发育,该滑坡地质灾害点修筑河道形成,沿河道蜿蜒分布,边坡总长约580m,露出水面部分坡高约5m,坡度较陡,汛期受雨水冲刷靠道路侧河岸边坡发生滑坡地质灾害,滑坡后缘陡立,沿道路局部区段分布有张拉裂缝。边坡稳定性差,险情等级为小型。

砖墙镇

国土高

淳分局

264

高淳

GC14

桠溪镇枯竹山采砂场

滑坡

该滑坡灾害点所处地貌为低山丘陵,原始山体地形平缓,自然坡度小于15°,植被较好。该滑坡位于采石宕口西侧,滑坡体宽约60m,长约10m,滑坡方量约600m³,属小型滑坡,滑体主要由残坡积土层及强—全风化岩体组成,滑坡后缘陡立,滑坡体堆积于坡面中部,结构松散。边坡稳定性差,险情等级为小型。

桠溪镇

国土高

淳分局

265

高淳

GC15

固城镇花山玉泉寺南侧上山道路处

滑坡

该滑坡灾害点所处地貌为低山丘陵,边坡宽约25m,高差约6m,边坡上陡下缓,总体坡度约35°。该区段边坡西侧围墙发生开裂,裂缝近似水平向分布,长约1m,裂缝宽度约2cm,经调查发现,该处围墙厚约24cm,由单层红砖砌筑,非正规挡土墙,而墙后回填土并修筑寺庙建筑,该处裂缝为在建筑荷载和土体侧压力作用下发生的围墙开裂现象,非下部山体失稳造成。该边坡稳定性差,险情等级为小型。

固城镇

国土高

淳分局

266

高淳

GC16

漆桥镇油榨村诚信超市东侧

滑坡

该滑坡灾害点所处地貌为平原,为路基边坡,沿道路呈北东—南西向分布,边坡宽约60m,高差约4m,边坡北段坡度平缓,约35°,南段坡度相对较陡,约45°。据现场踏勘调查,该处边坡坡顶与沥青混凝土路面交接处产生沿道路方向的张拉裂缝,裂缝宽约2cm,长度约3m,同时坡顶土体产生稍微下错,路边隔离桩倾斜。边坡稳定性差,险情等级为小型。

漆桥镇

国土高

淳分局

267

高淳

GC17

漆桥镇北栗山西坡

滑坡

该滑坡灾害点所处地貌为低山丘陵,坡体主要由第四系覆盖层组成,上部为粉质粘土,向下含强风化岩体碎块,含量较少。沿坡脚道路近似呈北东—南西向分布,边坡宽约30m,高差约4m,坡度普遍大于50°。滑塌土体松散堆积于边坡中下部以及坡脚与道路之间的排水沟内,未对道路通行造成影响。在降雨冲刷下边坡稳定性差,险情等级为小型。

漆桥镇

国土高

淳分局

268

秦淮

QH01

江宁路1号临时停车场南侧滑坡

滑坡

地貌类型为岗地,边坡坡向朝北,坡度约50°,局部坡度较大,高差较大,约10m,坡体主要物质组成为粘性土,坡面植被发育。该滑坡发生于2016年7月7日强降雨后,边坡发生滑动,滑坡后缘张拉裂缝明显,土体出现错动,高差约0.2m,坡面树木发生滑移,倒伏。根据现场踏勘,边坡宽约50m,滑动方向朝北,前后缘高差约10m,滑带埋深约2m,滑体主要为松散的粘性土,剪出口位于坡脚挡墙墙顶附近,滑动方量约20m3,滑体堆积在坡脚,未造成人员伤亡和财产损失。滑坡发生后,景区管委会采取了滑坡堆积体清除、部分坡面覆盖防雨布、坡顶设置截水沟等措施。目前为防治工程的施工阶段,已经完成主体工程施工。边坡稳定性一般,险情等级为小型。

南京历史城区保护建设集团

国土秦淮分局

全市共查明地质灾害隐患点、危险点总计268个,总威胁人数约4820人,威胁财产约8.013亿元。其中省重要地质灾害隐患点、危险点(编号中带“s”的,指受灾害威胁人数10人<含>以上、潜在可能造成的经济损失500万元<含>以上、因灾造成直接经济损失100万元<含>以上)40个。

 

[ 我要打印 ]    [ 关闭 ]

 

政策法规搜索框

 

 
 
进入编辑状态